ddddddddddddddddddddddddd

2.-
En medio de un clima inquieto y exigente, se aproximaban las elecciones presidenciales de 1964. Los partidos ya proyectaban candidatos, dividiendo a Chile en tres mayorías estaba: el frente deacción popular (FRAP) como representante de comunistas y socialistas, luego encontramos el frente democrático o nacional donde se agrupaban conservadores, liberales y radicales (derecha en general) ypor último la democracia cristiana (DC) que llevaba a su candidato Eduardo Frei. Este último bajo el eslogan "revolución en libertad" promovía cambios estructurales y un intermedio entre capitalismo ycomunismo.
De improvisto el rumbo de los acontecimientos cambió cuando la muerte de un diputado, Oscar Naranjo Jara, obligó a realizar una elección complementaria para designar al siguiente en elpuesto. Este hecho fue conocido como "el naranjazo" ya que en dicha elección ocurrió un cambió inesperado de los hechos, al ganar Oscar Naranjo (hijo) perteneciente al partido socialista con un 39,2% delos votos, esto evidenció el creciente apoyo que estaba obteniendo el FRAP y alarmó al partido conservador llevándolo incluso a bajar a la candidatura de su candidato cediendo su apoyo a Eduardo Freiy así prevenir que el candidato del FRAP, Salvador Allende llegase al poder. Con dos de las tres mayorías, dicho y hecho, Eduardo Frei ganó las elecciones de 1964 con un 56,09% de los votos, lograndoasí, por primera vez un partido como la Democracia Cristiana llegar al poder en América Latina. 

4.-
El primer factor que podemos ver en esta caricatura es el corte irónico con que caracteriza aEduardo Frei titulándole y dibujándolo como pinocho, es decir, ya podemos interpretar que se le critica de mentiroso ¿por qué un mentiroso? Pues al leer los diálogos, estos nos cuentan que se lerenombrar o se le otorga un "nuevo título", este es "el gran medico de Chile" y por último se le explica, que lo recibe por tener "ocho millones pacientes", ahí encontramos nuevamente la crítica y se le...