De Jong Y Ratto

|

241

Redes políticas en el área arauco-pampeana: la
Confederación indígena de Calfucurá (1830-1870)
Ingrid de Jong y Silvia Ratto
Recibido 6 de Julio 2007. Aceptado 14 de Abril 2008

RESUMEN
Existe una imagen muy difundida en la historiografía argentina en la que se plantea que el cacique salinero
Calfucurá organizó una poderosa y estable “Confederación Indígena” que amenazó e impidió durantedécadas
la expansión de la nación hasta sus límites “naturales”. El objetivo de este trabajo es reinterpretar dicha
organización confederativa analizando los distintos momentos en que Calfucurá logró movilizar a grupos aliados
teniendo en cuenta el alcance y límites de dichas alianzas y el contexto político interétnico en el cual se
efectivizaron. En esta dirección, planteamos la necesidad dediferenciar entre la estructura de la Confederación
de fuerzas indígenas que podía ser convocada y movilizada por Calfucurá en determinadas coyunturas y su
Cacicazgo, es decir, el tipo de liderazgo que ejercía entre su propia unidad política. Por tal motivo, presentaremos
una reconstrucción de la actuación de este jefe, incorporando, además, la evolución en los vínculos entre los
grupos indígenas ylos gobiernos criollos, con el propósito de identificar las coyunturas y condiciones de
incremento y/o disminución de su liderazgo.
Palabras clave: Calfucurá; Relaciones interétnicas; Frontera bonaerense.

ABSTRACT
POLITICAL NETWORKS IN THE ARAUCO-PAMPEAN AREA: CALFUCURÁ´S INDIGENOUS CONFEDERATION
(1830-1870). There is a widespread view in Argentinean historiography that the cacique Calfucuráorganized a
powerful and stable “Indigenous Confederation” that threatened and prevented the expansion of the Nation to its
“natural” limits over several decades. The aim of this paper is to re-interpret the confederation, analyzing the
different moments at which Calfucurá succeeded in mobilizing allied groups, and taking into consideration the
reach and limits of these alliances and the interethnicpolitical context in which they were made. Therefore, it is
necessary to differentiate the Confederation of indigenous forces which could be mobilized on certain occasions
from the Cacicazgo of Calfucurá, the leadership by the cacique of his own people. As such, we present both a
reconstruction of Calfucurá’s management and an analysis of the evolution of relations between the indigenous
groups andthe Creole governments in order to identify the junctures and conditions under which Calfucurá’s
leadership increased or decreased.
Keywords: Calfucurá; Interethnic relations; Buenos Aires frontier.

Ingrid de Jong. CONICET, UBA. Juan Ramírez de Velasco 1160 (1414) Ciudad Autónoma de Buenos Aires. E-mail:
ildejong@hotmail.com
Silvia Ratto. CONICET, UNQ, UBA. Billinghurst 34 5ºB (1174) CiudadAutónoma de Buenos Aires. E-mail: sratto@unq.edu.ar
Intersecciones en Antropología 9: 241-260. 2008. ISSN 1666-2105
Copyright © Facultad de Ciencias Sociales - UNCPBA - Argentina

242 | I. de Jong y S. Ratto - Intersecciones en Antropología 9 (2008) 241-260
CONTEXTO Y DINÁMICA
DE LAS ALIANZAS POLÍTICAS INDÍGENAS
La figura de Calfucurá persiste en nuestro sentido
común con las imágenes que sobre él seprodujeron y
difundieron antes de que finalizara el siglo XIX. Las
obras de Zeballos (1954 [1884], 1958 [1878]), así

este “imperio de la pampa” desde finales del gobierno
de Rosas hasta prácticamente las vísperas de la derrota
de Namuncurá (heredero principal de Calfucurá),
situando el resquebrajamiento de la resistencia de la
Confederación Indígena en el contexto de las acciones
nacionales deocupación territorial de 1878 y 1879.

como las de otros protagonistas cercanos a la
“Conquista del Desierto” coincidieron en presentarlo

No ha dejado de influir en esta construcción el
propio discurso de Calfucurá, retomado por variadas

como un líder excepcional y destacado de la sociedad
indígena que mediante la construcción de la

fuentes, que frecuentemente se organizó desde el eje
de la...