De La Autorealización A La Trascendencia

Autorrealización o
Autrotrascendencia?

Cual es la orientación ,
el rumbo que le estoy
dando a mi vida?

Que me pasa, cuando ,
"no logro" lo que
quiero?
La "meta" "el objetivo
" no logrado en que
me hace caer?

El hombre
Luchamos por ser "nosotros mismos" pero también por
"salir " de nosotros mismos.
Esto aparece muchas veces mezclado en los acompañamientos
.

Aldiscriminarlas, comprenderemos mejor al hombre
en sus padecimientos .
Ser en el mundo - Ser con los otros - Ser uno mismo

• El ser humano, esta en una constante
búsqueda de si mismo.

• En esta búsqueda el "Deber " de la
Logoterapia es que se pueda llegar mas allá
de si mismo.

• "Solos, no nos conocemos bien y
nos juzgamos mal... El camino más
seguro de mí mismo a mí mismo,
Pasa por elrodeo de la mirada del
otro".
• Emmanuel Mounier. Introducción a
los existencialismos.

• A "mas tengo"
logro sentirme
MEJOR?

Confusión ...

• Donde el ser
humano, pondrá el
acento, en el
"Bienestar" o en el
"Sentido".

Dos modelos antropológicos.
Autotrascendencia
Viktor Frankl

Autorrealización
A. Maslow

Estos caminos se encuentran en algunos puntos .
El centro de amboscaminos es : el hombre.

La base del Humanismo
La filosofía existencial , dicen muchos autores.
Otros dicen que el humanismo se ha ido
"americanizando".
O. Oro considera que los psicólogos
humanistas han ido “americanizando” el
pensamiento existencial, adaptándolo a
una visión empirista e individualista. Agrega
que no han integrado el pasado cultural
europeo en su totalidad sino enforma muy
parcializada, desligándolo de sus raíces
filosóficas

Punto de partida :
EL HOMBRE

Ambas teorías y más específicamente ambos autores, Frankl y
Maslow, consideran al ser humano como punto de partida de
la investigación y no como a un objeto.
A su vez, coinciden en partir de sí mismos como personas
para su investigación.

MASLOW

FRANKL

“Parte de lo bueno”
(las personasrealizadas) y
apunta por lo tanto a “lo
bueno” (lo potencial).

“Parte del sufrimiento”, que
considera esencialmente
humano, pero intuye que ese
sufrimiento no ha sido en
vano y puede transformarse
en un logro personal, en algo
“bueno”.

Aspectos a revisar.
1. Fin vs sentido.

2. Voluntad de placer vs voluntad de sentido.
3. Perfección vs diversidad.
4. Proceso evolutivo vscualidad existencial.
5. Sentido del sufrimiento.

Fin vs Sentido.
La autorrealización y la autotrascendencia desde
su definición como fin de la vida o sentido de la
vida. Ambos autores, Maslow y Frankl, dan una
respuesta a la pregunta ¿para qué vivimos?
Para el primero, el fin último del ser humano es autorrealizarse.
Frankl afirma que vivimos para algo o alguien; o dicho de otra
manera,el hombre es un ser hacia el sentido y lo encuentra cuando
se autotrasciende.

AUTORREALIZACION AUTOTRASCEDENCIA
Fin del proceso

El proceso en si mismo.

A lo que apunto y
llego.

Lo que vivo día a día. Camino
abierto y cambiante. “ no
importa el sentido de la vida en
términos generales, sino el
significado concreto de la vida de
cada individuo en un momento
dado”

Lalogoterapia plantea que el hombre no busca fundamentalmente la
felicidad en sí, sino un motivo por el cual ser feliz.

Cual es el motivo que
tengo HOY para ser
feliz?

AUTORREALIZACION

AUTOTRASCEDENCIA

Meta Intrapsiquica

Trascendencia de lo
psíquico.

La aspiración a un fin apunta a una
meta intrapsíquica.
El desarrollo de nuestras
potencialidades que supone la
tendencia hacia laautorrealización,
tiene una función desde el punto de
vista psíquico.
Tiene como objetivo alcanzar un
estado de “salud mental”, es decir
que se maneja en la dimensión física
y psicológica.

El sentido trasciende al hombre”
La autotrascendencia, se entiende
desde la dimensión espiritual.
¿el motivo para superarme, puede ser
mi propia superación?

La Logoterapia afirma que no y
que...