Debate Menores Juzgados Como Adultos

INDICE GENERAL


Contenido Página

INTRODUCCION ………………………………………………………………………...3
TEMA DEL DEBATE …………………………………………………………………… 3
BIBLIOGRAFÍA …………………………………………………………………………. 3
Argumentos Neutrales
• Bibliografía electrónica …………………………………………………....... 3
• Bibliografía electrónica…………………………………………………....... 4

Argumentos en Contra
• Bibliografía electrónica……………………………………………………..5,6
Argumentos a Favor
• Bibliografía electrónica ……………………………………………………... 6
• Bibliografía electrónica ……………………………………………………... 7
Citas del debate
• Argumentos neutrales……………………………………………………...7,8
• Argumentos en contra………………………………………………...9,10,11
Guion del debate
• Argumentos finales……………………………………………………..12,13
• Contraparte………………………………………………………………...14
• Conclusión………………………………………………………………….15






INTRODUCCION

Durante el siguiente escrito encontraremos argumentos que nos muestran como se encuentra el país frente a la situación de la delincuencia juvenil. Como todos sabemos ha ido aumentando con los años y nos vemos afectados todos los ciudadanos, pero mas allá de esa delincuencia tenemos que ver que laspersonas que cometen estos delitos tienen muchos problemas familiares y se refugian en esto para olvidarse de la realidad. En el escrito veremos casos de niños que han sido reclutados en correccionales de menores, contándonos sus experiencias y pensamientos acerca de la cárcel para menores de edad. Por otro lado tenemos otros argumentos que defienden los derechos humanos de los niños y nosdemuestran que ningún niño tiene la capacidad de pensar como adulto y asumir las consecuencias de sus actos.

Tema del debate: “Menores juzgados como adultos”

Bibliografía:

I. Argumentos neutrales:

i. Bibliografía electrónica:

1. Periódico El Tiempo (2010, 4 de septiembre). Se reabre debate en el país para que menores sean juzgados como adultos.http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7892689

 Esta es una noticia importante para el tema pues trata de un debate surgido en Colombia, en el cual se dan varios motivos de porque los menores deberían ser juzgados como adultos ya que se cometen varios delitos por parte de ellos y su condena es muy baja comparada a su delito. Pero por otro lado esta la contraparte que da argumentos de porque seria algo nefasto para el país.2. Alejandro Gutiérrez Hernández. El delincuente infantil.
http://amoxcalli.leon.uia.mx/Epikeia/numeros/09/epikeia09-el_delincuente_infantil.pdf

 En este ensayo se muestran los debates del congreso legislativo de San Luis Potosí de 1922, sobre la ley tribunal Infantil Potosino. Nos muestran la importancia del estudio de estos debates y por ende nos muestra otra perspectiva del tema desde elpunto de vista del congreso.

3. Diario de Yucatán (2010, 2 de diciembre). Reducen a 14 años la edad mínima para ingresar a la cárcel.
http://www.yucatan.com.mx/2011043/nota-13/43361-reducen-a-14-anos-la-edad-minima-para-ingresar-a-la-carcel.htm

 Esto es una perspectiva neutral, donde nos da información acerca de una ley aprobada a favor de la cárcel a menores.

4. Diario el universal(2010, 10 de diciembre). Avanza ley para juzgar a menores.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/729427.html

 En esta fuente nos proveen de información de como esta el tema de la ley para menores en México.

5. Blog Políticas basadas en Evidencia (2011, 10 de abril). Edad de imputabilidad.
http://politicasbasadasenevidencia.blogspot.com/2011/04/edad-de-imputabilidad.html

 Esta fuenteaporta elementos útiles para debates de este estilo. Es un artículo publicado en el New York Times.


II. Argumentos en contra:


ii. Bibliografía electrónica

1. El nuevo diario (2011, 9 de junio). No pueden juzgar a menores como adultos.
http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/104521

• Esta fuente contiene una entrevista realizada a dos menores que ahora...