decrecimiento

3

OCTUBRE 2009

NI CON RECICLAJES, NI CON MEDIDAS SOSTENIBLES

No podemos crecer indefinidamente
A los “fundamentalistas del mercado” les resulta imposible pensar en otra cosa que no sea el crecimiento ilimitado. Hasta la crisis actual la quieren solucionar con
la “reactivación de la economía”, o sea con más dosis de
crecimiento... No se percatan de que precisamente lo que
origina lacrisis es el crecimiento ilimitado. Deberían escuchar las conclusiones obtenidas en investigaciones como las de Nicholas Georgescu-Roegen, o ver los desastrosos efectos de la huella ecológica que el crecimiento
ilimitado está dejando sobre la biosfera. Muchos estudios
científicos demuestran la urgente necesidad de un decrecimiento económico. Porque el sueño de un crecimiento
continuo eindefinido, aunque se base en reciclajes y en
medidas sostenibles, resulta ya irrealizable.
Por JULIO GARCÍA CAMARERO

N

icholas GeorgescuRoegen (1) es uno de
los grandes pioneros
del decrecimiento. Sus
planteamientos analizaron la dinámica de la materia y de
la energía en la circulación de mercancías en los inicios del neoliberalismo (años 1960 y 1970). Propone el
“decrecimiento” como unaurgente
necesidad de salir del modelo económico actual y romper con su lógica. Sus
teorías se basan en la bioeconomía.
La bioeconomía trata de superar
las limitaciones y errores de la economía clásica, así como de articular la
ciencia económica con el resto de las
ciencia naturales, la biología evolucionista, la ecología, la física –más
concretamente de la termodinámica–
y las cienciassociales. Fundamentalmente se basa en el segundo principio
de la termodinámica que trata de la
entropía y en una cuarta ley propuesta por el propio Roegen. Mediante este enfoque, el autor revela el carácter
obsoleto de la economía clásica, aunque Carlos Marx en El Capital ya la
había dejado en entredicho (2).
El segundo principio de la termodinámica insiste en la irreversibilidad
y nos anuncia quees imposible construir un motor que transforme totalmente una cantidad de calor en su
equivalente de energía mecánica. La
energía interna, al someterla al calor,
se transforma en parte en energía di-

sipada que resulta inutilizable e irreciclable. O sea que siempre queda una
fracción de energía en estado caótico
o entropía que es imposible reciclar.
La nueva ley de la termodinámica quepropone Roegen indica que
tanto la energía como la materia, ni
se crean ni se destruyen, pero se
degradan sin interrupción e irreversiblemente. Además, la energía en la
biosfera existe bajo dos formas cualitativas: 1) energía disponible (de baja entropía) para la humanidad; 2)
energía no disponible (de alta entropía) que la humanidad no puede utilizar de ninguna manera.
Georgescu-Roegen amplíael concepto de termodinámica y lo aplica a
la economía de la sociedad humana.
Observa que ese segundo principio de
la termodinámica estudia solamente
la energía, descuidando la materia,
aunque esta última constituya el soporte de toda conversión energética.
El autor amplía el campo de análisis
haciéndonos ver que la materia también está sujeta a una degradación
irrevocable.
Laconsecuencia más dramática
para la humanidad es que se enfrenta
a una dependencia absoluta de energía y materia que se degradan irrevocablemente. Los organismos vivos
aceleran la degradación entrópica y
nuestro modelo de crecimiento, campeón indiscutible en este proceso,
constituye el camino más corto y más
rápido para llegar al agotamiento completo de los recursos del planeta y a
la muerte de todoslos ecosistemas.

RESPETAR LOS LÍMITES DE LA BIOSFERA

G

eorgescu-Roegen nos deja solamente una opción: reducir drásticamente nuestro consumo de energía
y de materia hasta respetar los límites
de la biosfera. Hay quien ha intentado salir al paso en contra de esta teoría argumentando que no es tan grave
el problema, pues hoy existen las técnicas de reciclaje de la materia. Roegen...