DEFICICI N DEL PRINCIPIO DE LESIVIDAD

 DEFICICIÓN DEL PRINCIPIO DE LESIVIDAD:

Antes de definir el concepto, debe de entenderse que el principio de lesividad
forma parte de los principios limitadores de la intervención punitiva Estatal, al igual
que constituye uno de los principios de protección de los derechos humanos,
tutelados como bienes jurídicos en nuestra constitución.

Este principio, hace referencia a que para que unaacción o hecho constituya
un delito, debe haber un bien jurídico lesionado o afectado. Así, lo que no le haga
daño a nadie, no puede ser castigado por la ley.

Históricamente este principio ha jugado un papel esencial en la definición del
moderno estado de derecho y en la elaboración, cuando menos teórica, de un
derecho penal mínimo, orientándolo hacia la función de defensa de los sujetos más
débilespor medio de la tutela de derechos e intereses que se consideran necesarios
o fundamentales.

Así el principio de lesividad, persigue hechos y situaciones relevantes para
el derecho, mismas que pongan en peligro o afectación de manera directa a un bien
jurídico tutelado; siendo ese efecto lesivo la justificación para aplicar una sanción o
crear una prohibición, pero debe existir una proporcionalidadreal entre la sanción y
el bien jurídico que se afectó.
Su cuerpo normativo está plasmado en el artículo 28 y 39 de la Constitución
Política tal como se detalla:
Artículo 28: ‘‘Nadie puede ser inquietado ni perseguido por la manifestación de sus
opiniones ni por acto alguno que no infrinja la ley.
Las acciones privadas que no dañen la moral o el orden público o que no
perjudiquen a tercero, estánfuera de la acción de la ley. ’’
Artículo 39: ‘‘A nadie se hará sufrir pena sino por delito, cuasidelito o falta,
sancionados por ley anterior y en virtud de sentencia firme dictada por autoridad

competente, previa oportunidad concebida al indiciado para ejercitar su defensa y
mediante la necesaria demostración de culpabilidad.’’

En resumen, ambos numerales indican que será perseguible por lalegislación
costarricense, cualquier conducta que éste establecida como ilícita y que además
afecte o perjudique el ámbito moral, orden público o algún tercero; siendo así que si
no traspasa esa esfera su conducta, no sería ilícita ni sujeto de persecución, es este
mismo principio de lesividad el que les resguarda.

 Resolución de casos en base al principio de Lesividad:

 Primer caso:
a) Unestudiante de la carrera de odontología, abre un consultorio en el cual

atiende a un paciente que se presentó para que le extrajera una muela que le
producía un fuerte dolor e inflamación en su boca. El estudiante de odontología
realiza la cirugía y le extrae la muela al paciente e inmediatamente desaparece
el dolor y la inflamación y no sufre de ninguna infección posterior. Días después,
elpaciente se entera que quien le practicó la cirugía no es un odontólogo
graduado ni incorporado al Colegio Profesional respectivo, sino tan solo un
estudiante y, por eso, lo denuncia ante la Policía por el delito de ejercicio ilegal
de la profesión.

Justificación:
Según lo analizado en las lecturas recomendadas, a criterio personal,
considero que a pesar de que en nuestro país el ejercicio ilegal de unaprofesión
corresponde efectivamente a un hecho ilícito, el cual establece que quien no esté
autorizado por la entidad establecida por ley (Colegio Profesional, en este caso el
Colegio de Cirujanos Dentistas) y no tenga su licencia respectiva, no ejerza una
profesión; sin embargo, debe de aclararse que para que un hecho de ejercicio ilegal
de la profesión constituya en un delito, debe de causarsela lesión o puesta en
peligro de un bien jurídico tutelado ‘‘…bien jurídico tutelado penalmente, es la
1

relación de disponibilidad de un individuo con un objeto, protegido por el Estado, que
revela su interés mediante la tipificación penal de conductas que la afectan.’’ Derecho Penal Costarricense, pág. 44, para que pueda acarrear la responsabilidad
penal, tal como lo establece el principio...