definición de Derecho

 Hablar o intentar definir al Derecho, se vuelve un poco complejo, pues aunque este término pertenece al mundo del “Deber Ser”, envuelve un sistema de valores, preferencias, ideologías que se expresan a través de modelos de comportamiento, supone también un sinónimo de de Justicia y hasta es importante dejar claro que a este concepto hay que estudiarlo mediante tres dimensiones; eh aquí lacomplejidad de encontrar un significado único para la palabra Derecho.
El derecho es un producto humano que regula comportamientos del hombre, pues es producido por este en el marco de diversas circunstancias y contextos históricos; y es precisamente que por ello debe ser entendido desde las circunstancias. Ahora bien si el derecho es el resultado de contextos históricos, ideologías, intereses yconflictos, se debe entonces destacar su naturaleza normativa y es por eso que afirmo que el derecho pertenece al mundo del deber ser.
De acuerdo con Kant, el derecho es un conjunto de condiciones bajo las cuales el arbitrio de cada uno puede conciliarse con el arbitrio del otro según una ley universal de la libertad. Este término (derecho), pertenece al lenguaje natural y cotidiano del ser, por loque existen problemas como la ambigüedad, la vaguedad y la emotividad en el lenguaje que debemos tomar muy en cuenta.
Ambigüedad.- Tiene distintos significados depende del contexto en donde se encuentre la palabra:
Como conjunto de normas.
Como capacidad de actuación respaldada por el ordenamiento.
Como sinónimo de Justicia ó
Como ciencia Jurídica.
Vaguedad.- Que tiene la intención, esun conjunto de rasgos o propiedades que se predican de él o lo caracterizan.
Emotividad.- Ligado a darle una carga de valor al término y lo adquiere cuando al derecho se le ocupa como sinónimo de justicia.
Por otro lado, los tratadistas asumen que el derecho es principalmente norma o conjunto de ellas que dan origen a un ordenamiento jurídico, tomando como base un lenguaje normativo, que estea su vez tiene tres aspectos a considerar:
La realidad objeto de estudio y definición son normas.
Estudiar, describir y analizar a ese lenguaje normativo y para eso se necesita de un metalenguaje.
Y que este metalenguaje puede ser de orden sintáctico y semántico.
Y es que el hombre usa el lenguaje como instrumento para fines muy distintos como para fines informativos, de Expresión, deInterrogación, de operación y como uso de prescripción.
Es por eso que las distintas definiciones que se han dado para explicar que es el derecho, las escuelas de pensamiento jurídico han propuesto un modelo con tres corrientes; La iusnaturalista, la iuspositivista y la concepción Marxista. Mientras que el iusnaturalismo pone al derecho en una dimensión valorativa o moral, el iuspositivismo lo aplicamás bien a un campo científico normativo y el Marxismo lo desarrolla principalmente en la esfera de la sociología.
“Conocimiento” es un concepto más estricto, es saber comprobado y sistematizado, el conocimiento científico, da lugar a la“ciencia”. Es decir acepta ciertas bases o postulados, dogmáticamente, sin discutir. La ciencia presupone, sin hacer de ello un problema, la existencia delmundo exterior, el espacio, el tiempo etc. Desde el derecho romano, vemos la existencia de ciertos individuos juristas o jurisconsultos, que se dedican al estudio, análisis, interpretación, investigación o descripción del derecho. A razón de ello, definimos a la ciencia del derecho como el conjunto sistemático y metódico de conocimientos fundados del derecho por sus causas.

Los conocimientos nopueden ser meras opiniones o creencias, sino que deben fundarse ya sea en demostraciones ya en explicaciones de las relaciones de una o varias cosas con sus causas próximas. En el derecho estas fundamentaciones pueden ser las leyes, decretos, códigos, jurisprudencias, constituciones, tratados, doctrinas, etc. Precisamente por ser un conocimiento fundado, el conocimiento científico produce certeza,...