Definición Obligaciones
“Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores, por los hechos de las personas que están a su cargo.” (Párrafo incorporado por art. 1° de la Ley N° 24.830 B.O. 7/7/1997.)http://www.infojus.gov.ar/doctrina/dacf090004-angeloni-responsabilidad_civil_menores_edad.htm;jsessionid=1f8ltx5rujm6d3rrsypgsiftz?0 :
Como se puede apreciar en dicho artículo se aloja el centro de la Responsabilidad Civil Indirecta de los padres por el hecho ilícito cometido por sus hijos menores de edad,
Es relevante no olvidar mencionar la situación jurídica en la que se encuentran los menores de 10 años que en nuestro derecho de fondo son considerados personas sin discernimiento y por lo tanto noresponsables por los daños que causaren,
http://www.gustavoalonso.com.ar/Doctrina/responsabilidad%20menor%20-%20Bustamante.htm :
DAÑOS Y PERJUICIOS - Bustamante Alsina, Jorge Abeledo-Perrot TEORÍA GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL 1997
1.- RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES
866. La responsabilidad de los padres se funda en la culpa en que éstos hubiesen podido incurrir, por haber violadolos deberes legales de vigilancia impuestos en relación a sus hijos menores de edad, que se hallan sujetos a su patria potestad.
El ejercicio de esa vigilancia supone la aplicación de los cuidados necesarios para encauzar la conducta del menor, no solamente en vista de su adecuada formación, sino para prevenir que se dañe a sí mismo o cause perjuicio a otros (ver nota 1). Los padres tienen laautoridad que les da la ley y tienen el deber de hacerla observar por sus hijos que les deben respeto y obediencia (arts. 265 y 266, Cód. Civ.).
867. Decimos que esta responsabilidad es indirecta, aunque supone una culpa del padre. El hecho que causa daño al tercero no es ejecutado por él sino por el hijo; de allí que la responsabilidad del padre sea indirecta, pues aquella conducta es ajena almismo.
868. Esta responsabilidad indirecta es unas veces personal y otras subsidiaria o refleja. Es personal de los padres cuando el hijo que causa el daño es menor de 10 años de edad, en este caso no siendo responsable el autor del hecho por carecer de discernimiento (arts. 907 , 921 y 1076 , Cód. Civ.); los padres son responsables por su culpa (ver nota 2), y no tienen acción recursoria contra elhijo por el monto de la indemnización pagada a la víctima (arg. art. 273 , Cód. Civ.). En cambio, la responsabilidad indirecta de los padres es subsidiaria o refleja si el hijo que comete el acto ilícito es mayor de 10 años y responde por su propio hecho. En este caso los padres tendrían acción regresiva contra el patrimonio del hijo (arg. art. 1123 , Cód. Civ.).
a) Condiciones para quefuncione esta responsabilidad
869. 1) Que los hijos sean menores de edad. Desde luego que si se tratase de los actos ilícitos de los hijos mayores de edad, no habría responsabilidad alguna para sus padres en este carácter, pues fallaría precisamente el fundamento de esta responsabilidad desde que no se hallan bajo su patria potestad.
870. Se ha planteado en doctrina una cuestión interpretativa derivadade la aparente colisión de la norma del artículo 1114 con la del artículo 273 que dispone: "Los padres responden por los daños que causen sus hijos menores de 10 años, que habiten con ellos" (ver nota 3).
871. Una parte de la doctrina más antigua (ver nota 4) admite la responsabilidad de los padres por los hechos ilícitos de sus hijos menores únicamente hasta los 10 años; los mayores de esa...
Regístrate para leer el documento completo.