DEFINICION DE FILOSOFIA Y SU OBJETO DE ESTUDIO

DEFINICION DE FILOSOFIA Y SU OBJETO DE ESTUDIO
La filosofía ("amor por la sabiduría") es el estudio de una variedad de problemas fundamentales acerca de cuestiones como la existencia, el conocimiento, la verdad, la moral, la belleza, la mente y el lenguaje. La filosofía se distingue de otras maneras de abordar estos problemas (como el misticismo y la mitología) por su método crítico ygeneralmente sistemático, así como por su énfasis en los argumentos racionales.

El objeto de estudio de la filosofía son todas aquellas preguntas que no tienen cabida en ninguna de las ciencias, es decir, la filosofía se tiene que preocupar por todas las preguntas que no tienen un método científico para su resolución; y aun cuando el quehacer filosófico no es comparable al estudio científico, la filosofía—para ser tomada en serio— tiene que tomar en cuenta los avances en las diferentes ciencias para poder participar activamente en la búsqueda del conocimiento.


QUE ES ARGUMENTO
Según la Lógica, como argumento se denomina el conjunto de premisas a las cuales sigue una conclusión. En este sentido, la conclusión vendría a ser la consecuencia lógica de las premisas, y solo cuando se presente de estemodo será sólido y válido y, en efecto, convincente, persuasivo.
Argumento deductivo
Un argumento deductivo es aquel que tiene una estructura lógica donde, seguidamente de unas premisas verdaderas, se obtiene como resultado una conclusión también cierta.
Como tal, el argumento deductivo va de un razonamiento general hacia uno particular. Un ejemplo de argumento deductivo sería el siguiente: “Todoslos hombres son mortales. Juan es un hombre. Por lo tanto, Juan es mortal”.
Argumento inductivo
El argumento inductivo es aquel donde no necesariamente unas premisas verdaderas conducen a una conclusión válida. A diferencia del razonamiento deductivo, no hay como tal un acuerdo sobre cuándo considerar un argumento como válido, pues el argumento inductivo no generaliza la conclusión quese obtiene a partir de sus premisas. En este sentido, el argumento inductivo, a diferencia del deductivo, va de lo particular a lo general. Un ejemplo de razonamiento inductivo errado sería el siguiente:
“El carro de Raquel es azul, el carro de Luis es azul; por lo tanto, todos los carros son azules”.

QUE ES UN JUICIO
Es el acto de la inteligencia por medio del cual unimos o separamos dos o más conceptos.Esta definición del juicio parece estar incompleta, ya que se pueden unir los conceptos; por ejemplo, el hombre y prudente, diciendo: hombre prudente. Estrictamente hablando, esto no es un juicio; a lo mas seria un concepto complejo.
Es la operación de la inteligencia por la cual la inteligencia afirma o niega la existencia de una relación aprehensión entre dos naturaleza, entre dos esencias, entredos conceptos.

Podemos considerar a Juicio como una expresión gramatical del concepto, y con su complemento al enunciado como la expresión lingüística de la preposición, ahora bien no podemos dejar pasar que sus interesantes y diversas maneras de abordarlo y desde mi punto de vista: Como pensamiento que es forzosamente o verdadero o falso, como relación y; Como relación enunciativa entreconceptos, como afirmación.
El Juicio tiene como elementos: sujeto, predicado, conceptos y objetivos, y la copula (verbo ser). El Juicio es una unidad de pensamiento, cuyos elementos no se dan aislados, aunque el análisis me permite separarlos. Estos elementos permiten: uno cumple con la función de establecer la relación y sentarla como existente, y dos son relacionados por aquél. Esos tres elementos sellaman: Conceptos. Por eso se dice que un JUICIO es una relación enunciativa entre conceptos.

QUE ES UNA FALACIA
a) es algo de lo es posible afirmar como verdadero o falso.
b) es un pensamiento que siempre es verdadero o falso.
c) es una afirmación.
d) es el significado de una oración aseverativa.
Tenemos entonces de acuerdo al autor que el JUICIO es “el proceso mental que culmina con la...