Del Retardo Perjudicial

DEL RETARDO PERJUDICIAL

En el derecho procesal venezolano, al tenor de lo dispuesto por el Art. 672 del Código de Procedimiento Civil derogado la demanda por el retardo judicial procedía pordemora maliciosa del actor en promover su demanda o tenor fundado de que desapareciera alguna prueba del promovente y por consiguiente una acción encaminada a que se previniera al demandado para queintentase las acciones que tuviera, dentro del termino que le enseñara el juez, según las circunstancia pero esto en caso de que hubiere demora maliciosa en promover la demanda. Mas, si había temorfundado de que desasiera alguna prueba el futuro actor podía solicitar que la prueba se evacuara inmediatamente. Se trataba pues en el primer caso, de un remedio judicial para evitar que el actor,pudiendo demandar se abstuviera de ello en espera de mejor oportunidad para él, con perjuicio del demandado. No comprendía por tanto, los casos en que alguno propalara o se jactara de tener derecho contrael demandante o asimismo cualquier especia que le dañase o injuriase. En el segundo caso, la cuestión se reduciría a evacuar unas pruebas que pudieran hacerse imposible mas tarde.
El RetardoPerjudicial, como dice Feo, consiste en demorar maliciosa o intencionalmente una demanda, que se pretenda promover contra otro, esperando oportunidades en que le sea a éste más difícil defenderse o enque se le cause un gran daño, haya tomado medidas para realizar un largo viaje, o tendiendo un achaque crónico se espera que se agrave o bien cuando hay temor fundado de que desaparezca alguna pruebadel promovente como testigos viejos o enfermizos cuyo testimonio sea importante.
Puede decirse, que, de acuerdo con el estricto significado de las palabras, en nuestro derecho procesal noexiste la acción conocida en la legislación universal como la jactancia, porque esta palabra derivada del latín Iactancia, significa, según el Iéxico: alabanza propia desordenada y presuntuosa. Esta...