DEliitos Contra El Honor
Páginas: 137 (34126 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2012
[pic]
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Derecho Penal II
Delitos Contra el Honor
Catedrático
Dr. José Napoleón Jara Martel
Alumnos
Pedro Martin Novoa Valderrama
Lucia Elizabeth Panduro Ríos
San Juan Bautista
Iquitos - Perú
2011
PRESENTACIÓN
Dentro de la sociedad el honor es parte dela vida, sin embargo los mismos ciudadanos que son parte de la sociedad lesionan y atentan contra el honor y la intimidad de algunas personas y al lesionarse este bien jurídico protegido se configura un delito contra el honor, el cual no solo se limita a ser un bien jurídico protegido sino que este presenta un valor constitucional, conforme la Constitución del Perú, quien señala en el Articulo1°: “La defensa de la persona humana y el respeto asu dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”. En el presente trabajo analizaremos los conceptos del Honor, desde el punto de vista subjetivo y objetivo; Luego los conceptos de Injuria, Calumnia y la Difamación, asimismo analizaremos los diferentes animus que describe la doctrina y finalmente el análisis jurídico del código Penal juntoal derecho comparado.
Los Alumnos
CAPITULO I
Conceptos Básicos
1.1.- CONCEPTO DE DELITO.-
La palabra delito deriva del verbo latino “delinquere”, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado de manera generalizada que el delito posee los siguientes elementos:
➢ El delito es un acto humano.
➢ Eseacto debe ser antijurídico, es decir, debe poner en peligro un bien jurídicamente protegido.
➢ Debe ser típico; debe corresponder a un tipo legal definido por la ley.
➢ Debe ser culpable, es decir, imputable por dolo o por culpa.
➢ El acto ejecutado u omitido debe ser sancionado con una pena[1].
1.2.- CONCEPTO DE HONOR.-
Es común confundir honor con honra. La honra esel equivalente a la reputación, el prestigio, la opinión, la gloria o la fama es decir, la sanción y conocimiento social
En el derecho el honor, la honra y la reputación están extremadamente ligadas, aunque esta última se asocia más al concepto de imagen.
Según el diccionario de la Real Academia Española el honor es una cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respectoal prójimo y de uno mismo; también lo define como gloria o buena reputación que sigue a la virtud, al merito o a las acciones heroicas, la cual trasciende a las familias, personas y acciones mismas de quien se las granjea[2].
1.3.- ORÍGENES HISTÓRICOS.-
En la antigua Roma la palabra injuria tenía una significación muy amplia, diferente al concepto que en la actualidad le otorgamos a estetipo de ofensa del honor. En este sentido amplio se entendería por injuria a toda conducta opuesta al Derecho; en términos modernos dicha significación de la injuria (injuria) equivaldría a lo que conocemos como antijuricidad. En este sentido estricto o técnico, la injuria era la ofensa hecha a un tercero en su cuerpo o en sus cosas, que debería de diferenciarse de la otra gran categoría de delitoscontra los particulares agrupados en la órbita de los delitos patrimoniales (furtum). Pero en ambos sentidos la injuria implicaba una ofensa a la "existimatio".
La "existimatio" era un derecho de la personalidad, materializado por el pleno goce de la dignidad atribuida a la persona por el Derecho Civil romano. La "existimatio" confería a la persona el derecho a no ser objeto de opinionesperjudiciales a su autoestima o a su reputación social. Por formas: a) derecho del sujeto a exigir que un extraño no le demuestre un particular desprecio personal, b) derecho del sujeto a exigir que otro no vierta opiniones perjudiciales a su honor.
En la ley de las XII tablas la injuria ya se configura preponderantemente como ofensa contra el honor. Además aquí ya se hacía mención de ciertas...
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Derecho Penal II
Delitos Contra el Honor
Catedrático
Dr. José Napoleón Jara Martel
Alumnos
Pedro Martin Novoa Valderrama
Lucia Elizabeth Panduro Ríos
San Juan Bautista
Iquitos - Perú
2011
PRESENTACIÓN
Dentro de la sociedad el honor es parte dela vida, sin embargo los mismos ciudadanos que son parte de la sociedad lesionan y atentan contra el honor y la intimidad de algunas personas y al lesionarse este bien jurídico protegido se configura un delito contra el honor, el cual no solo se limita a ser un bien jurídico protegido sino que este presenta un valor constitucional, conforme la Constitución del Perú, quien señala en el Articulo1°: “La defensa de la persona humana y el respeto asu dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”. En el presente trabajo analizaremos los conceptos del Honor, desde el punto de vista subjetivo y objetivo; Luego los conceptos de Injuria, Calumnia y la Difamación, asimismo analizaremos los diferentes animus que describe la doctrina y finalmente el análisis jurídico del código Penal juntoal derecho comparado.
Los Alumnos
CAPITULO I
Conceptos Básicos
1.1.- CONCEPTO DE DELITO.-
La palabra delito deriva del verbo latino “delinquere”, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado de manera generalizada que el delito posee los siguientes elementos:
➢ El delito es un acto humano.
➢ Eseacto debe ser antijurídico, es decir, debe poner en peligro un bien jurídicamente protegido.
➢ Debe ser típico; debe corresponder a un tipo legal definido por la ley.
➢ Debe ser culpable, es decir, imputable por dolo o por culpa.
➢ El acto ejecutado u omitido debe ser sancionado con una pena[1].
1.2.- CONCEPTO DE HONOR.-
Es común confundir honor con honra. La honra esel equivalente a la reputación, el prestigio, la opinión, la gloria o la fama es decir, la sanción y conocimiento social
En el derecho el honor, la honra y la reputación están extremadamente ligadas, aunque esta última se asocia más al concepto de imagen.
Según el diccionario de la Real Academia Española el honor es una cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respectoal prójimo y de uno mismo; también lo define como gloria o buena reputación que sigue a la virtud, al merito o a las acciones heroicas, la cual trasciende a las familias, personas y acciones mismas de quien se las granjea[2].
1.3.- ORÍGENES HISTÓRICOS.-
En la antigua Roma la palabra injuria tenía una significación muy amplia, diferente al concepto que en la actualidad le otorgamos a estetipo de ofensa del honor. En este sentido amplio se entendería por injuria a toda conducta opuesta al Derecho; en términos modernos dicha significación de la injuria (injuria) equivaldría a lo que conocemos como antijuricidad. En este sentido estricto o técnico, la injuria era la ofensa hecha a un tercero en su cuerpo o en sus cosas, que debería de diferenciarse de la otra gran categoría de delitoscontra los particulares agrupados en la órbita de los delitos patrimoniales (furtum). Pero en ambos sentidos la injuria implicaba una ofensa a la "existimatio".
La "existimatio" era un derecho de la personalidad, materializado por el pleno goce de la dignidad atribuida a la persona por el Derecho Civil romano. La "existimatio" confería a la persona el derecho a no ser objeto de opinionesperjudiciales a su autoestima o a su reputación social. Por formas: a) derecho del sujeto a exigir que un extraño no le demuestre un particular desprecio personal, b) derecho del sujeto a exigir que otro no vierta opiniones perjudiciales a su honor.
En la ley de las XII tablas la injuria ya se configura preponderantemente como ofensa contra el honor. Además aquí ya se hacía mención de ciertas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.