Delincuencia Focalizada De Barcelona

BARCELONA



INTROIN

INTRODUCCION

La pobreza, la participación desigual en los recursos económicos existentes, contribuye a alienar y perjudicar a las personas que pertenecen a las clases sociales bajas. La persona pobre está sobre-expuesta a limitaciones y frustraciones que les hacen reaccionar de tres formas: (1) tratar de lograr las metas y aspiraciones aprendidas socialmente usandomedios desviados e ilegítimos, por ejemplo, con la venta de drogas; (2) puede reaccionar agresivamente ante la frustración de sus metas no logradas, ejemplo, desahogando su coraje en vandalismo; (3) se adaptan a su pobreza con resignación, fatalismo, pasividad, falta de fe hacia su futuro, falta de confianza, entre otras cosas; por ejemplo, viendo el delito pero no haciendo nada por detenerloLa tendencia hacia el urbanismo, con sus consecuentes variables como hacinamiento, individualismo, industrialización no-planificada, el centralismo, ha sido una de las consecuencias de la transformación social y económica del país. El crecimiento desmedido poblacional en la zona urbana, particularmente la Zona Metropolitana, creó zonificaciones que dejaron sin núcleos tradicionales a estas áreas(las plazas, los parques, etc.), creando núcleos de urbanizaciones inconexas, haciendo que se pierda el espacio público de compartir social. Los mecanismos tradicionales de las comunidades rurales o de menor población se pierden en estos centros de masa. Entre los fenómenos que incrementan urbanamente está la comisión del delito y la dificultad de identificar a los delincuentes.

La segregación,tanto social como espacial, la heterogeneidad y la compleja red de interrelaciones son atributos de la ciudad que imprimen un ritmo de vida acelerado al hombre urbano; condición que lo hace desconocer, o más bien, no apreciar a cabalidad el mundo que le rodea estigmatizando infundadamente personas, territorios y actitudes que le son ajenas y a las cuales les otorga un sesgo intimidatorio contrasus patrones egocéntricos. En ese marco, la valoración del otro como un enemigo facilita la respuesta violenta como una forma legítima de autodefensa. La ciudad que nos alberga se ha desdibujado en un sinnúmero de rincones y trincheras de determinadas clases sociales que se encastillan en espacios territoriales defendibles.
Las consecuencias de la inseguridad urbana pueden agruparse básicamente,como se propone en el “Documento de Referencia” del Programa Ciudades más Seguras, de la siguiente manera:
- Percepción de inseguridad generalizada con el consecuente abandono y deterioro de los barrios, que conduce a la “arquitectura del miedo”, a la estigmatización de barrios y al retraimiento de las inversiones en ciudades consideradas “peligrosas”, pero también más positivamente al surgimientode nuevas practicas urbanas de protección comunitaria.
- Impacto de la inseguridad en los sectores pobres. Si bien todos los grupos sociales se ven afectados por la inseguridad, las investigaciones muestran que la violencia urbana daña mayormente a los sectores pobres porque tienen pocos medios para defenderse de ella, y sobre todo porque la inseguridad quiebra su capital social e impide sumovilidad en particular la de los jóvenes.
- Aumento de los costos de la seguridad.
- Desarrollo masivo de las empresas privadas de seguridad.
- La generación de nuevos enfoques en la estructuración de las políticas de seguridad ciudadana que se mueven de la represión a la prevención. En la tendencia que privilegia la prevención, sin dejar de desarrollar acciones represivas, han emergido dosenfoques. El primero centraliza la lucha contra la seguridad y hace de los policías los principales actores en esta materia. La segunda, tiende a descentralizar esta lucha delegando esta función sea a las autoridades locales o a instituciones de la sociedad civil. Hay que añadir que en ambos enfoques, las acciones de prevención van acompañadas de reformas de la policía.
.
Todo lo dicho explica...