Delito De Disoluci N Social

Delito de disolución social.
Algunos meses antes de que México ingresara en la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Manuel Ávila Camacho tomó las providencias necesarias para hacer frente alconflicto internacional con miras a evitar elementos que desestabilizaran políticamente al país. En octubre de 1941, el artículo 145 del Código Penal fue reformado y se integró un nuevo delito: disoluciónsocial. De acuerdo con la reforma, el extranjero o nacional mexicano que realizara propaganda política, defendiendo “ideas, programas o normas de acción” de cualquier gobierno extranjero queperturbaran el orden público o pusieran en riesgo la soberanía de la nación.
Se parece a la ampliación del artículo 33 constitucional, pero tiene una diferencia: no era privativo de los extranjeros, podíaaplicarse también a cualquier mexicano. Así el termino de “disolución social” como delito se podría justificar sin problema alguno.
Las razones de la seguridad nacional impulsaron al gobierno mexicano atomar la decisión de aplicar a mexicanos y a extranjeros por igual, el artículo 145 del Código Penal. El delito de disolución social fue un gran instrumento de coerción contra los mexicanos, paradestruir los moviemintos opositores independientes.
 En 1917 la redacción de un artículo como el 33 estaba histórica y políticamente justificada por la dramática experiencia política del siglo XlX yprincipios del siglo XX.
El análisis del artículo partía de una contradicción fundamental: “después de consignarse que los extranjeros gozarían de las garantías individuales, se dejaba al arbitrio delEjecutivo suspenderlas en cualquier momento”. De este modo, propusieron determinar los casos en que el extranjero sería expulsado inmediatamente y sin necesidad de juicio previo.
En la actualidad, eldiscutido artículo 33 es un resabio del autoritarismo que padeció el país durante el siglo XX y debe ser sujeto a una reforma. Es innegable que la nación mexicana, como cualquier otro país del mundo,...