Delitos En Que Incurren Los Magistrados Del Tfjfa
Páginas: 10 (2484 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2012
DELITOS EN QUE INCURREN LOS MAGISTRADOS DEL TFJFA
En días pasados hemos sido partícipes de como el personal de la delegación en Querétaro de la Procuraduría General de la República, así como el juez cuarto de distrito, del Poder Judicial de la Federación Rodolfo Pedraza Longhi, actuaron con parcialidad, violando gravemente normas legales y constitucionales en el caso de la indígena JacintaMarcial, quien estuvo presa durante más de tres años, supuestamente por haber “secuestrado” a seis agentes Federales en la comunidad de Santiago Mexquititlán, en el estado de Querétaro.
No entraremos en detalle lo que aconteció durante todo el procedimiento penal, lo cierto es que la Procuraduría General de la República, presionada por organizaciones de defensa de los derechoshumanos tanto nacionales como internacionales, decidió dar marcha atrás y no presentó sus conclusiones acusatorias, lo cual dio pie a que el Juez decretara su libertad, bajo el principio de “duda razonable”.
Es de recordar que el H. Juez Cuarto de Distrito, en ningún momento le permitió a indígena el derecho a ser asistida por un traductor (ella únicamente hablaba la lengua Otomí),omisión que contraviene flagrantemente lo dispuesto por el inciso A, fracción VIII del artículo 2 de la Constitución General de la República.
De lo anterior se evidencia la falta de respeto al estado de derecho, a la ética, a los valores morales, tanto del juzgador como del personal actuante de la Procuraduría General de la República, quienes trataron de justificar loinjustificable, y peor aún, ante la incertidumbre de si la C. Jacinta presentará demanda por reparación del daño, desvergonzadamente afirman su improcedencia con el deleznable argumento que en ningún momento quedó plenamente demostrada su inocencia.
Lo antes expuesto, conocido por la opinión pública nacional e internacional, es un caso de injusticia en materia penal, sin embargo, en el caso que nosatañe cabe hacer la siguiente interrogante:
¿Cuántos casos existen en nuestro país en materia fiscal en el que se han violentado las normas legales y constitucionales por parte de los magistrados del TFJFA?
Es de todos conocido que en nuestra patria existe una gran desconfianza hacia nuestras instituciones, no siendo las encargadas de aplicar la justicia la excepción, en taltesitura, el TFJFA no escapa a ello, puesto que si como abogado postulante el amable lector se dedica a la defensa fiscal, me dará la razón al considerar que el citado tribunal actúa con parcialidad al resolver los asuntos sometidos a su conocimiento.
De nada sirve a la colectividad que exista una modificación legal que permita al TFJFA agilizar los procedimientos sometidos a su jurisdicción através del juicio en línea, si al emitir la sentencia correspondiente, esta no se encuentra apegada a derecho, o bien se cometieron violaciones durante el procedimiento, lo cual ocasiona que el contribuyente tenga que acudir al Juicio de Amparo, para reparar esas violaciones.
Es de recordar que los funcionarios del TFJFA, desde antes de tomar posesión de su encargo, secomprometen a guardar la constitución y las Leyes que de ella emanen, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 128 de la Constitución General de la República, precepto que para un mayor abundamiento a continuación se transcribe:
ARTICULO 128. Todo funcionario público, sin excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo, prestara la protesta de guardar la constitución y las leyes que deella emanen.
De lo anterior se desprende, que existe por parte de los magistrados y demás funcionarios del TFJFA de guardar la Constitución y las Leyes que de ella emanen; sin embargo, tal parece que dicho precepto es olvidado en cuanto inician sus funciones, puesto que es muy frecuente que realicen por acción u omisión actividades en detrimento del actor, que pudiesen ser...
En días pasados hemos sido partícipes de como el personal de la delegación en Querétaro de la Procuraduría General de la República, así como el juez cuarto de distrito, del Poder Judicial de la Federación Rodolfo Pedraza Longhi, actuaron con parcialidad, violando gravemente normas legales y constitucionales en el caso de la indígena JacintaMarcial, quien estuvo presa durante más de tres años, supuestamente por haber “secuestrado” a seis agentes Federales en la comunidad de Santiago Mexquititlán, en el estado de Querétaro.
No entraremos en detalle lo que aconteció durante todo el procedimiento penal, lo cierto es que la Procuraduría General de la República, presionada por organizaciones de defensa de los derechoshumanos tanto nacionales como internacionales, decidió dar marcha atrás y no presentó sus conclusiones acusatorias, lo cual dio pie a que el Juez decretara su libertad, bajo el principio de “duda razonable”.
Es de recordar que el H. Juez Cuarto de Distrito, en ningún momento le permitió a indígena el derecho a ser asistida por un traductor (ella únicamente hablaba la lengua Otomí),omisión que contraviene flagrantemente lo dispuesto por el inciso A, fracción VIII del artículo 2 de la Constitución General de la República.
De lo anterior se evidencia la falta de respeto al estado de derecho, a la ética, a los valores morales, tanto del juzgador como del personal actuante de la Procuraduría General de la República, quienes trataron de justificar loinjustificable, y peor aún, ante la incertidumbre de si la C. Jacinta presentará demanda por reparación del daño, desvergonzadamente afirman su improcedencia con el deleznable argumento que en ningún momento quedó plenamente demostrada su inocencia.
Lo antes expuesto, conocido por la opinión pública nacional e internacional, es un caso de injusticia en materia penal, sin embargo, en el caso que nosatañe cabe hacer la siguiente interrogante:
¿Cuántos casos existen en nuestro país en materia fiscal en el que se han violentado las normas legales y constitucionales por parte de los magistrados del TFJFA?
Es de todos conocido que en nuestra patria existe una gran desconfianza hacia nuestras instituciones, no siendo las encargadas de aplicar la justicia la excepción, en taltesitura, el TFJFA no escapa a ello, puesto que si como abogado postulante el amable lector se dedica a la defensa fiscal, me dará la razón al considerar que el citado tribunal actúa con parcialidad al resolver los asuntos sometidos a su conocimiento.
De nada sirve a la colectividad que exista una modificación legal que permita al TFJFA agilizar los procedimientos sometidos a su jurisdicción através del juicio en línea, si al emitir la sentencia correspondiente, esta no se encuentra apegada a derecho, o bien se cometieron violaciones durante el procedimiento, lo cual ocasiona que el contribuyente tenga que acudir al Juicio de Amparo, para reparar esas violaciones.
Es de recordar que los funcionarios del TFJFA, desde antes de tomar posesión de su encargo, secomprometen a guardar la constitución y las Leyes que de ella emanen, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 128 de la Constitución General de la República, precepto que para un mayor abundamiento a continuación se transcribe:
ARTICULO 128. Todo funcionario público, sin excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo, prestara la protesta de guardar la constitución y las leyes que deella emanen.
De lo anterior se desprende, que existe por parte de los magistrados y demás funcionarios del TFJFA de guardar la Constitución y las Leyes que de ella emanen; sin embargo, tal parece que dicho precepto es olvidado en cuanto inician sus funciones, puesto que es muy frecuente que realicen por acción u omisión actividades en detrimento del actor, que pudiesen ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.