Delitos Informaticos

I.I Datos generales del alumno
Pamela Trillo Minutti
Carrera: Derecho
ID: 115720
I.II Título de la investigación
Tipificación de los delitos electrónicos e informáticos en la legislación
mexicana.
I.III Estado del conocimiento
Actualmente se ha indagado mucho sobre el tema de la falta de
investigación y legislación referente a los delitos informáticos en México, los más
comunes son losel fraudes electrónicos y los fraudes informáticos, mediante los
cuales los denominados .hackers. extraen de cuentas bancarias y de registros
electrónicos, grandes cantidades de dinero dejando en total estado de indefensión
a las instituciones financieras, casas de bolsa, sociedades e incluso a personas
físicas para defenderse.
Plantear una temática como la de los delitos informáticos y losdelitos
electrónicos ante una sociedad en la que no existe aún una cultura adaptada a las
nuevas tecnologías de la información en su aplicación cotidiana y en la cual
tampoco se tiene claro el valor de la información como bien en sí mismo, puede
resultar como algo irreal, aunque en rigor del análisis científico y de las
costumbres comerciales que impone la actual sociedad globalizada, estoresulta
ser indispensable y urgente.
I. IV Observación del fenómeno, contacto con los hechos y
análisis del saber relacionado y planteamiento del problema.
Lo que llama mi atención, es que en varios países los delitos de fraude
electrónico e informático, están debidamente tipificados e incluso se han resuelto
8
diversos litigios en los cuales se han cometido fraudes por medio de aparatoselectrónicos. Sin embargo en México únicamente existe tipificación de los delitos
electrónicos e informáticos, en el Código Penal Federal en sus Artículos
211 bis 1 al 211 bis 7; en el Capítulo V en su Artículo 217 del Código de Defensa
Social para el Estado Libre y Soberano de Sinaloa y de igual manera en la
legislación Penal del Distrito Federal se lee en su capítulo III el fraude, referente alos delitos electrónicos en sus Artículos 386 y 387 fracciones VI, X, XXII y 388. Así
mismo, en el caso de Puebla sólo en el Artículo 404 fracción XIX está tipificado el
delito de fraude electrónico.
Cabe mencionar que los bienes jurídicos que se vulneran al realizarse este
tipo de delitos son específicamente la propiedad y la privacidad, y es necesario
proteger la privacidad, así mismo elsolo acceso a información no autorizadaza
podría ser delito, así como todo acceso a la propiedad privada.
I.V Justificación
Es oportuno e importante conocer la legislación de otro país en torno a un
problema de seguridad jurídica que involucra a toda una Nación, y en mi opinión
resulta que se abarca un tema especial, ya que en México como lo mencioné en
líneas anteriores, existe únicamentetipificación de los delitos informáticos y
electrónicos en pocas legislaciones vigentes. La sociedad y sobre todo juristas y
litigantes estarían muy interesados en conocer la manera en que podrían
defenderse si se convierten en sujetos pasivos de dichos delitos No existe
argumento lógico alguno por el cual no se deberían tipificar en todas las
legislaciones penales Mexicanas los delitoselectrónicos y los informáticos, ya que
en la doctrina Mexicana se establece que todo hecho que genere una conducta
indebida debe ser tipificada en la legislación correspondiente.
Cuando en un país no se tipifica en todas las legislaciones locales
correspondientes algún delito que se suscite continuamente debido, en este caso,
a avances tecnológicos como lo son la firma electrónica para el pago deimpuestos, la deducción fiscal de la gasolina únicamente por pagos electrónicos,
etc que son actos que la propia autoridad solicita , se trata de justificar lo
9
injustificable ya que día a día se cometen fraudes electrónicos millonarios
los cuales hasta nuestros días difícilmente han podido defenderse debido a la
falta de legislación de estos delitos.
I. VI Delimitación espacial...