DELITOS INFORMATICOS




































DEDICATORIA



El trabajo de investigación monográfico lo dedicamos a nuestros padres; a quienes les debemos todo lo que tenemos en esta vida.
A Dios, ya que gracias a él tenemos esos padres maravillosos, los cuales nos apoyan en nuestras derrotas y celebran nuestros triunfos.
A nuestros profesores quienes sonnuestros guías en el aprendizaje, dándonos los últimos conocimientos para nuestro buen desenvolvimiento en la sociedad.












DELITOS INFORMATICOS
SUMARIO

1. INTRODUCCION 5
2. OBJETIVOS - JUSTIFICACION 6
CAPITULO I
ASPECTO PRELIMINARES
1.1 PUNTO DE PARTIDA: PLANTEAMIENTOS ANALITICOS DE LA INFORMACION. 8
1.2 PLAN DE INGRESO A LA INFORMACION COMOPOSIBLE AGENTE DE PARTICIPACION. 9
1.3 EL PODER: DISTANCIA ENTRE PODER DE HECHO Y PODER LEGAL – PROBLEMÁTICA. 10
1.4 SUJETO, OBJETO Y CONTENIDO DE LA INFORMACION PUBLICA.
11
CAPITULO II
CONCEPTOS BASICOS
2.1 MARCO HISTORICO DE LOS DELITOS INFORMATICOS. 12
2.2 ORIGENES DEL INTERNET 12
2.3 CONCEPTO DE DELITO INFORMÁTICO 13
2.3.1 DEFINICIONES DEDELITO INFORMATICO. 14
2.4 EL DERECHO INFORMATICO 15
2.5 DELINCUENTES INFORMATICOS 17
2.6 CLASIFICACION DE LOS DELITOS INFORMATICOS 17
2.6.1 COMO INSTRUMENTO O MEDIO: 17
2.6.2 COMO FIN U OBJETIVO: 18
2.6.3 SUJETOS DEL DELITO INFORMÁTICO. 18
2.6.3.1 SUJETO ACTIVO 18
2.6.3.2 SUJETO PASIVO 18
2.7 RELACIÓN CON OTRAS FIGURASDELICTIVAS 18
2.7.1 DELITO DE ESTAFA 19
2.7.2 EL DELITO DE DAÑOS 22
2.7.3 EL DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL 23
2.7.4 LOS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL 24

CAPITULO III
EL DERECHO A LA INTIMIDAD E INFORMATICA; LIMITES DE LA INFORMACION Y EL HABEAS DATA
3.1 ENFOQUES JURIDICOS DE LA INFORMACION – HABEAS DATA 26
3.1.1 ACCIÓN DE HABEAS CORPUS 263.1.2 ACCIÓN DE AMPARO 26
3.1.3 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 26
3.1.4 ACCIÓN POPULAR 26
3.1.5 LA ACCIÓN DE HABEAS DATA 27
3.1.6 ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO 27.
3.2 SANCIONES Y PENAS ESTABLECIDAS POR EL DERECHO POSITIVO PERUANO CONTRA LA VIOLACION DE LOS DERECHOS DE AUTOR. 29
3.2.1 SANCIONES POR “PLAGIO” O “PIRATEO” DE SOFTWARE ATENTADO CONTRA EL DERECHO DEAUTOR. 29
3.3 EL CÓDIGO PENAL PERUANO 31
3.4 PRINCIPALES FIGURAS DELICTIVAS DE CÓDIGO PENAL PERUANO 35
3.4.1 DELITO INFORMÁTICO (BASE) 35
3.4.2 DELITO INFORMÁTICO (AGRAVADO) 35
3.4.3 DELITO INFORMÁTICO (ESPECIALMENTE AGRAVADO) 35
3.4.4 ALTERACIÓN, DAÑO Y DESTRUCCIÓN DE BASE DE DATOS, SISTEMA, RED O PROGRAMA DE COMPUTADORAS (BASE) 36
3.4.5 ALTERACIÓN,DAÑO Y DESTRUCCIÓN DE BASE DE DATOS, SISTEMA, RED O PROGRAMA DE COMPUTADORAS (AGRAVADO) 36
3.4.6 ALTERACIÓN, DAÑO Y DESTRUCCIÓN DE BASE DE DATOS, SISTEMA, RED O PROGRAMA DE COMPUTADORAS (AGRAVADO) 36
3.4.7 PROMOCIÓN DE TURISMO SEXUAL INFANTIL 37
3.4.8 PORNOGRAFÍA INFANTIL 37
3.4.9 HURTO ELECTRÓNICO AGRAVADO 37
3.4.10 FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS 38
3.4.11USO DE DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS FALSOS 38
3.4.12 VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD 38
3.4.13 USO INDEBIDO DE ARCHIVOS COMPUTARIZADOS (BASE) 39
3.4.14 REPRODUCCIÓN, DIFUSIÓN, DISTRIBUCIÓN Y CIRCULACIÓN DE LA OBRA SIN LA AUTORIZACIÓN DEL AUTOR (AGRAVADA) 39

CAPITULO IV
ESTADISTICAS E IMPACTOS
4.1 ESTADÍSTICAS SOBRE DELITOS INFORMÁTICOS 40
4.1.1 MAPA N° 1 PAÍSES DE LA UNIÓNEUROPEA MIEMBROS DEL CONVENIO SOBRE CIBERCRIMINALIDAD 41
4.1.2 LAS ENCUESTAS DETECTARON LO SIGUIENTE 45
4.1.2.1 COMERCIO ELECTRÓNICO. 45
4.2 IMPACTO DE LOS DELITOS INFORMÁTICOS 46
4.2.1 IMPACTO A NIVEL GENERAL. 46
4.2.2 IMPACTO A NIVEL SOCIAL 47
4.2.3 IMPACTO EN LA ESFERA JUDICIAL. 48

ANEXO 50
CONCLUSIONES 56
RECOMENDACIONES...