Delitos Patrimoniales
Páginas: 10 (2313 palabras)
Publicado: 13 de enero de 2013
NONE, POENA NEMO PATITUR, LOS PENSAMIENTOS NO PUEDEN SER CASTIGADOS.
DELITOS PATRIMONIALES.
DELITOS PATRIMONIALES: SON TODOS AQUELLOS QUE ATENTAN CONTRA EL PATRIMONIO DE LAS PERSONAS.
PATRIMONIO: UNIVERSALIDAD DE DERECHOS Y OBLIGACIONES DE UNA PERSONA APRECIABLES ECONÓMICAMENTE.
SE DIVIDE EN:
PATRIMONIO ACTIVO: LO CONSTITUYEN LOS BIENES Y LOS DERECHOS.
PATRIMONIO ACTIVO: LOFORMAN LAS DEUDAS Y LAS OBLIGACIONES.
ROBO: ARTICULO 367.- (C.P.F.) COMETE EL DELITO DE ROBO: EL QUE SE APODERA DE UNA COSA AJENA MUEBLE, SIN DERECHO Y SIN CONSENTIMIENTO DE LA PERSONA QUE PUEDE DISPONER DE ELLA CON ARREGLO A LA LEY.
HURTO: SE TOMAN LAS COSAS MUEBLES AJENAS SIN VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS O FUERZA EN LAS COSAS.
DIFERENCIAS:ROBO: EL APODERAMIENTO DE LAS COSAS SE VERIFICA CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS O EMPLEANDO LA FUERZA EN LAS COSAS.
LA CONDUCTA COMO ELEMENTO SUBJETIVO EN EL ROBO: ESTE DELITO ES DE ACCION.
ENTENDIDA ESTA COMO EL ACTUAR VOLITIVO DE LA PERSONA, LA INTENCIÓN DE CONSUMAR EL HECHO.
LA CONDUCTA EN ESTE CASO SE MANIFIESTA VOLUNTARIAMENTE MEDIANTE EL “APODERAMIENTO” DE LA COSAAGENA MUEBLE.
MOMENTO DE CONSUMACION DEL DELITO DE ROBO: DICE EL ARTICULO 369 DEL C.P.F. QUE SE DARÁ POR CONSUMADO EL ROBO DESDE EL MOMENTO EN QUE EL LADRÓN TIENE EN SU PODER LA COSA ROBADA; AÚN CUANDO LA ABANDONE O LO DESAPODEREN DE ELLA.
RESPECTO DEL MOMENTO CONSUMATIVO DEL DELITO DE ROBO SE HAN ELABORADO CUATRO TEORIAS:
1.- LA TEORIA DE CONTRECTATIO O DEL TOCAMIENTO: PARA ESTA TEORIA ELROBO SE CONSUMA APNAS EL LADRON TOCA LA COSA AGENA MUEBLE.
2.- LA TEORIA DE LA AMOTIO: HACE CONSISITIR LA ACCION MATERIAL DEL HURTO (ROBO) EN LA AMOTIO DE LA COSA AGENA, ESTO ES EN SU REMOCIÓN DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA. REQUIERE EL RESULTADO CONSECUTIVO A LA ACCION DEL LADRON, DE QUE LA COSA SEA REMOVIDA DE UN LUGAR A OTRO.
3.- LA TEORIA DE LA ABLATIO: ESTA TEORIA PARTE DE LA CONSIDERACIONDE QUE DEBEN DISTINGUIRSE DOS ELEMENTOS EN LA REMICION DE LA COSA: A).-LA APREHENCION DE ELLA, Y B).- SU TRASLADO, DEL LUGAR EN QUE SE HALLABA A OTRO DIVERSO.
4.- LA TEORIA DE LA ILLATIO: ESTA TEORIA CONSIDERA CONSUMADO EL HURTO (ROBO), CUANDO LA COSA ES TRANSPORTADA POR EL LADRON AL LUGAR QUE LE TIENE DESTINADO PARA PONERLA A SALVO.
CLASIFICACION DEL DELITO DE ROBO:
EN ORDEN A LACONDUCTA: ES UN DELITO DE ACCION.
ES UN DELITO INSTANTÁNEO: POR CUANTO SE CONSUMA EN EL MISMO MOMENTO EN QUE TIENE LUGAR EL APODERAMIENTO.
ES UN DELITO UNISUBSISTENTE: YA QUE LA APREHENSION DE LA COSA, QUE IMPLICA COLOCARLA EN LA ESFERA DE PODER DEL LADRON, ES UNA ACCIION QUE NO PERMITE FRACCIONAMIENTO EN VARIOS ACTOS.
PUEDE SER UN DELITO CONTINUADO: CUANDO CON UNIDAD DE PROPÓSITO DELICTIVO,PLURALIDAD DE CONDUCTAS E INDENTIDAD DE SUJETO PASIVO, SE CONCRETAN LOS ELEMENTOS DE UN MISMO TIPO PENAL. EN ESTE CASO POR EXCEPCION SE CONSIDERA UN DELITO PLURISUBSISTENTE.
MEDIOS DE REALIZAR LA APREHENCION DE LA COSA: EL TERMINO “APODERAMIENTO” NO CONTIENE NINGUNA ALUSION A LOS MEDIOS QUE PUEDEN UTLIZARSE PARA REALIZAR LA ACCION TIPICA, POR TANTO DEBE ENTENDERSE QUE PUEDE UTILIZARSE CUALQUIERAQUE RESULTE IDÓNEO PARA LOGRAR EL APODERAMIENTO.
EN FORMA DIRECTA: TOMANDO LA COSA, ASIENDOLA CON LAS MANOS PARA APREHENDERLA.
EN FORMA INDIRECTA: UTILIZANDO MEDIOS MECÁNICOS O INCLUSO VALIÉNDOSE DE ANIMALES AMAESTRADOS QUE ACTUAN COMO INSTRUMENTOS.
ASPECTO NEGATIVO DE LA CONDUCTA (AUSENCIA DE ELLA: EN EL DELITO DE ROBO PUEDEN PRESENTARSE DOS HIPÓTESIS DE AUSENCIA DE CONDUCTA:
1.- LASUGESTION HIPNOTICA.
2.- EL SONAMBULISMO.
DADO QUE EL ACTUAR DEL SUJETO ES INVOLUNTARIO POR LO QUE AL FALTAR EL ELEMENTO PSIQUIC CONSISTENTE EN EL QUERER (VOLUNTAD) REALIZAR LA ACCION, NO PUEDE HABLARSE DE CONDUCTA CONCIENTE.
LA TIPICIDAD EN EL ROBO: HABRA TIPICIDAD EN EL ROBO CUANDO LA CONDUCTA ENCUENTRA PERFECTO ENCUADRAMIENTO O ADECUACION AL TIPO DESCRITO EN LA LEY.
EL TIPO ES LA...
DELITOS PATRIMONIALES.
DELITOS PATRIMONIALES: SON TODOS AQUELLOS QUE ATENTAN CONTRA EL PATRIMONIO DE LAS PERSONAS.
PATRIMONIO: UNIVERSALIDAD DE DERECHOS Y OBLIGACIONES DE UNA PERSONA APRECIABLES ECONÓMICAMENTE.
SE DIVIDE EN:
PATRIMONIO ACTIVO: LO CONSTITUYEN LOS BIENES Y LOS DERECHOS.
PATRIMONIO ACTIVO: LOFORMAN LAS DEUDAS Y LAS OBLIGACIONES.
ROBO: ARTICULO 367.- (C.P.F.) COMETE EL DELITO DE ROBO: EL QUE SE APODERA DE UNA COSA AJENA MUEBLE, SIN DERECHO Y SIN CONSENTIMIENTO DE LA PERSONA QUE PUEDE DISPONER DE ELLA CON ARREGLO A LA LEY.
HURTO: SE TOMAN LAS COSAS MUEBLES AJENAS SIN VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS O FUERZA EN LAS COSAS.
DIFERENCIAS:ROBO: EL APODERAMIENTO DE LAS COSAS SE VERIFICA CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS O EMPLEANDO LA FUERZA EN LAS COSAS.
LA CONDUCTA COMO ELEMENTO SUBJETIVO EN EL ROBO: ESTE DELITO ES DE ACCION.
ENTENDIDA ESTA COMO EL ACTUAR VOLITIVO DE LA PERSONA, LA INTENCIÓN DE CONSUMAR EL HECHO.
LA CONDUCTA EN ESTE CASO SE MANIFIESTA VOLUNTARIAMENTE MEDIANTE EL “APODERAMIENTO” DE LA COSAAGENA MUEBLE.
MOMENTO DE CONSUMACION DEL DELITO DE ROBO: DICE EL ARTICULO 369 DEL C.P.F. QUE SE DARÁ POR CONSUMADO EL ROBO DESDE EL MOMENTO EN QUE EL LADRÓN TIENE EN SU PODER LA COSA ROBADA; AÚN CUANDO LA ABANDONE O LO DESAPODEREN DE ELLA.
RESPECTO DEL MOMENTO CONSUMATIVO DEL DELITO DE ROBO SE HAN ELABORADO CUATRO TEORIAS:
1.- LA TEORIA DE CONTRECTATIO O DEL TOCAMIENTO: PARA ESTA TEORIA ELROBO SE CONSUMA APNAS EL LADRON TOCA LA COSA AGENA MUEBLE.
2.- LA TEORIA DE LA AMOTIO: HACE CONSISITIR LA ACCION MATERIAL DEL HURTO (ROBO) EN LA AMOTIO DE LA COSA AGENA, ESTO ES EN SU REMOCIÓN DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA. REQUIERE EL RESULTADO CONSECUTIVO A LA ACCION DEL LADRON, DE QUE LA COSA SEA REMOVIDA DE UN LUGAR A OTRO.
3.- LA TEORIA DE LA ABLATIO: ESTA TEORIA PARTE DE LA CONSIDERACIONDE QUE DEBEN DISTINGUIRSE DOS ELEMENTOS EN LA REMICION DE LA COSA: A).-LA APREHENCION DE ELLA, Y B).- SU TRASLADO, DEL LUGAR EN QUE SE HALLABA A OTRO DIVERSO.
4.- LA TEORIA DE LA ILLATIO: ESTA TEORIA CONSIDERA CONSUMADO EL HURTO (ROBO), CUANDO LA COSA ES TRANSPORTADA POR EL LADRON AL LUGAR QUE LE TIENE DESTINADO PARA PONERLA A SALVO.
CLASIFICACION DEL DELITO DE ROBO:
EN ORDEN A LACONDUCTA: ES UN DELITO DE ACCION.
ES UN DELITO INSTANTÁNEO: POR CUANTO SE CONSUMA EN EL MISMO MOMENTO EN QUE TIENE LUGAR EL APODERAMIENTO.
ES UN DELITO UNISUBSISTENTE: YA QUE LA APREHENSION DE LA COSA, QUE IMPLICA COLOCARLA EN LA ESFERA DE PODER DEL LADRON, ES UNA ACCIION QUE NO PERMITE FRACCIONAMIENTO EN VARIOS ACTOS.
PUEDE SER UN DELITO CONTINUADO: CUANDO CON UNIDAD DE PROPÓSITO DELICTIVO,PLURALIDAD DE CONDUCTAS E INDENTIDAD DE SUJETO PASIVO, SE CONCRETAN LOS ELEMENTOS DE UN MISMO TIPO PENAL. EN ESTE CASO POR EXCEPCION SE CONSIDERA UN DELITO PLURISUBSISTENTE.
MEDIOS DE REALIZAR LA APREHENCION DE LA COSA: EL TERMINO “APODERAMIENTO” NO CONTIENE NINGUNA ALUSION A LOS MEDIOS QUE PUEDEN UTLIZARSE PARA REALIZAR LA ACCION TIPICA, POR TANTO DEBE ENTENDERSE QUE PUEDE UTILIZARSE CUALQUIERAQUE RESULTE IDÓNEO PARA LOGRAR EL APODERAMIENTO.
EN FORMA DIRECTA: TOMANDO LA COSA, ASIENDOLA CON LAS MANOS PARA APREHENDERLA.
EN FORMA INDIRECTA: UTILIZANDO MEDIOS MECÁNICOS O INCLUSO VALIÉNDOSE DE ANIMALES AMAESTRADOS QUE ACTUAN COMO INSTRUMENTOS.
ASPECTO NEGATIVO DE LA CONDUCTA (AUSENCIA DE ELLA: EN EL DELITO DE ROBO PUEDEN PRESENTARSE DOS HIPÓTESIS DE AUSENCIA DE CONDUCTA:
1.- LASUGESTION HIPNOTICA.
2.- EL SONAMBULISMO.
DADO QUE EL ACTUAR DEL SUJETO ES INVOLUNTARIO POR LO QUE AL FALTAR EL ELEMENTO PSIQUIC CONSISTENTE EN EL QUERER (VOLUNTAD) REALIZAR LA ACCION, NO PUEDE HABLARSE DE CONDUCTA CONCIENTE.
LA TIPICIDAD EN EL ROBO: HABRA TIPICIDAD EN EL ROBO CUANDO LA CONDUCTA ENCUENTRA PERFECTO ENCUADRAMIENTO O ADECUACION AL TIPO DESCRITO EN LA LEY.
EL TIPO ES LA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.