DEMANDA AMPARO

 QUEJOSO.- GARCIA GRANADOS ARTURO
AMPARO INDIRECTO






C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO, DE AMPARO
EN MATERIA PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E .



ARTURO GARCIA GRANADOS, por mi propio derecho, y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, la casa marcada con el Número 34 de la Avenida Euzkaro, Colonia Industrial, Código Postal07800 de esta Ciudad de México Distrito Federal y autorizando para los efectos a que se refiere lo dispuesto por el artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor, a los señores LICS. JOSE ANTONIO ROMERO SAAVEDRA, ENRIQUE ELISEO MENDOZA JIMÉNEZ y JARIEL MARCELINO HERNÁNDEZ CRUZ, y asimismo para los efectos de oír y recibir toda clase de notificaciones, imponerse a los autos y recoger documentos, a losestudiantes de la carrera de Licenciado en Derecho ALFREDO ESPINOSA GUEVARA, MARIA DE LOS ANGELES VILLA VILLASEÑOR y GABRIEL BAÑOS DIAZ, ante usted, respetuosamente comparezco para exponer:

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1º, fracción I, 2º, 3º, 4º, 13, 21, 76, 116, 120, 122, 145, 147, 149, 150, 155 y demás relativos a la Ley de Amparo en vigor, reglamentaria de losartículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y autoridades a que más adelante haré mención y a efecto de dar cumplimiento a lo ordenado por el artículo 166 del primero de los ordenamientos legales invocados, me permito precisar lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DELQUEJOSO.- ARTURO GARCIA GRANADOS, con domicilio para oír y recibir notificaciones, en la casa marcada con el Número 34 de la Avenida Euzkaro, en la Colonia Industrial, Delegación Gustavo A. Madero, Código Postal 07800 de esta Ciudad de México Distrito Federal, y asimismo con domicilio también para tal efecto en el interior del Reclusorio Preventivo Norte, de esta Ciudad de México Distrito Federal.II.- TERCERO PERJUDICADO.- No Existe en la especie.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Como ordenadora señalo la siguiente:

a).- C. JUEZ PRIMERO DE LO PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL.


IV.- ACTO RECLAMADO.- De la autoridad señalada como responsable ordenadora, reclamo el proveído dictado con fecha dos de julio del año en curso, mismo que a continuación me permito transcribir para sumayor ilustración:

“México, Distrito Federal, a 2 dos de julio del año 2002 dos mil dos.

A sus autos los escritos de cuenta signados por su propio derecho por el sentenciado ARTURO GARCIA GRANADOS, en términos del artículo 232 del Código de Procedimientos penales, y visto el contenido del primero mediante el cual designa como persona de confianza “para el efecto de que se encargue de todoslos trámites referentes a esta causa” a la C. IRMA OFELIA NAVA ZAMUDIO, fundamentando su petición en términos de la fracción IX del artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se hace de su conocimiento que no obstante que la presente causa ha concluido en cuanto a la substanciación del proceso, para los exclusivos efectos que precisa se le tiene por designada a dichapersona, en el entendido que aquellas diligencias en las que deba intervenir personalmente dicho sentenciado únicamente se entenderán con éste, así como cualquier promoción deberá ser firmada por el sentenciado y no por dicha persona.

Ahora bien, por cuanto hace a su petición en el sentido de que “... declare que por lo que hace a la reparación del daño a que fuimos condenados losco-sentenciados en la sentencia definitiva dictada en autos, la misma se encuentra garantizada por parte del co-sentenciado FRANCISCO ALEJANDRO ESPINOZA BALDERAS, mediante la exhibición de la póliza de fianza número RCO-174995, de fecha quince de octubre del año próximo pasado, expedida por FIANZAS BANORTE, S. A. DE C. V., GRUPO FINANCIERO BANORTE, INSTITUCIÓN DE FIANZAS...”, NO HA LUGAR A ACORDAR DE...