Demanda Civil

DEMENCIANA REYES
VS
INOCENCIO LÓPEZ
JUICIO ORDINARIO CIVIL



C.JUEZ DE LO CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO

JAZMINMARTÍNEZ GARCÍA, Lic. en derecho con cédula profesional No. 1568976 en mi carácter de representante legal y apoderada de DEMENCIANA REYES, personalidad que acredito en términos del testimonio poder número TREINTA Y TRES MIL TRECIENTOS CUARENTA pasada ante la fe del Lic. Mario Lozano Molina, Notario Público en ejercicio número diez del Distrito Federal, con la suma de facultades que me fueron conferidasen la presente escritura, las cuales no me han sido revocadas ni canceladas documento que acompaño en copia certificada al presente escrito, señalando como domicilio procesal para oír y recibir notificaciones aún las de carácter personal, y recibir toda clase de documentos el ubicado en la calle Providencia treinta y dos, despacho cinco, colonia Del Valle, C.P. 03450 ,Delegación Benito Juárez,en el Distrito Federal, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Con el presente escrito, en la vía ordinaria civil vengo a demandar al señor INOCENCIO LÓPEZ, de quien señalo como domicilio donde puede ser emplazado a juicio y para ser notificado, el ubicado en la calle de cerro del hombre número ciento catorce colonia Romero de terreros, delegación Coyoacán, código postal04310 en el Distrito Federal el cumplimiento de las siguientes

PRET E N S I O N E S:
A) La revocación del poder para actos administrativos de los bares de la marca ABOGADO QUE NO TOMA ES COMO FLOR SIN AROMA otorgado al hoy demandado por mi representada.

B) Que el demandado adscrito rinda cuentas de su labor administrativa realizada en los bares ABOGADO QUE NO TOMA ES COMO FLOR SIN AROMAdesde el dos de enero del dos mil cuatro con respecto a las ventas, gastos, utilidades, impuestos, bienes inmuebles e inmuebles, etc. que hallan generando dichos bares.


C) En caso de una mala administración la correspondiente reparación de daños y perjuicios, como consecuencia de su negligencia y su falta de cuidado y esmero en el ejercicio de la administración y demás actos realizados por elseñor INOCENCIO LÓPEZ en relación con la cadena de bares ABOGADO QUE NO TOMA ES COMO FLOR SIN AROMA.


D) La declaración de nulidad del contrato de cesión gratuita e irrevocable de la marca ABOGADO QUE NO TOMA ES COMO FLOR SIN AROMA a favor del demandado adscrito.

E) El pago de los gastos y costas que con motivo de este juicio se lleguen a originar.

Fundo mi acción, en los siguientespuntos de hechos y consideraciones de derecho:

H E C H O S
1. El 3 de marzo de 1961 mi representada formo la empresa ENCUENTROS SEGUROS S.A (ESSA), hecho que se fundamenta en el acta constitutiva de la empresa registrada en el Registro Público del Comercio anexo 1, y en el testimonio del notario número veinte nueve RAÚL CONTRERAS BUSTAMANTE anexo 2.

2. El mismo día 3 de marzo de 1961 mírepresentada acudió al Instituto Mexicano de la propiedad Industrial a registrar la marca de Bares y Moteles ABOGADO QUE NO TOMA ES COMO FLOR SIN AROMA, como se acredita con el registro 177899 del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, anexo 4.


3. Desde la existencia de la empresa ESSA el demandado adscrito ha laborado durante más de veinte años en la administración de la misma, perofue hasta el día dos de enero del dos mil cuatro que mi representada acudió con el hoy demandado para otorgarle un poder para actos de administración exclusivo de los BARES que ha realizado dicha acción hasta el presenta día, como lo acredita el poder realizado ante el notario veinte uno del Distrito Federal, anexo 5.

4. Desde el otorgamiento del poder mi representada ha recibido del hoy...