demanda de alimentos



MARIA DEL CARMEN BALDERAS GAMEZ
vs
ROGELIO NAVARRO MEZA
JUICIO SUMARIO DE ALIMENTOS.ESCRITO INICIAL.


C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO.
P R E S E N T E.-

MARIA DEL CARMEN BALDERAS GAMEZ, mexicana, mayor de edad por mi propio derecho y en representación de mi menor hija de nombre PAULETTE AURORA NAVARRO BALDERAS, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones elubicado en MACLOVIO HERRERA 2084 de la COLONIA CORREGIDORA de esta ciudad y autorizando para que las oigan y reciban a la LICENCIADA MA. DOLORES JUAREZ LOPEZ y/o DANIELA ALVAREZ GAMEZ, ante Usted, con el debido respeto comparezco a exponer:


Que con fundamento en el artículo 401 fracción I del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua y en representación de su menor hija denombre PAULETTE AURORA NAVARRO BALDERAS, viene a demandar por medio del presente ocurso, en la VÍA SUMARIA CIVIL, JUICIO DE ALIMENTOS en contra de ROGELIO NAVARRO MEZA, quien puede ser notificado en su lugar de trabajo ubicado en AVENIDA TAPIOCA 9411 Y PASEO DE LA VICTORIA PARQUE INDUSTRIAL AEROPUERTO de esta Ciudad, demandado de éste las siguientes:P R E S T A C I O N E S

A).- El pago de una pensión alimenticia del 50% del total de las prestaciones tanto ORDINARIAS como EXTRAORDINARIAS del demandado ROGELIO NAVARRO MEZA, para cubrir las necesidades alimenticias de su menor hija de nombre PAULETTE AURORA NAVARRO BALDERAS, como pensión provisional que deberá fijarse durante el procedimiento y definitiva al momento de dictar sentencia.B).- El pago de gastos y costas que motive el presente juicio.



Fundan y motivan la acción incoada las siguientes consideraciones de hecho y fundamentos de derecho:

H E C H O S


1.- Que la suscrita y el ahora demandado señor ROGELIO NAVARRO MEZA, tuvieron una hija de nombre PAULETTE AURORA NAVARRO BALDERAS, la cual nació el veinticinco de marzo del dos mil trece, y quien actualmentecuenta con dos años y cinco meses de edad.


2.- Es el caso que desde el nacimiento de la menor PAULETTE AURORA NAVARRO BALDERAS el demandado cumplió con su obligación de manutención, sino hasta el día veintinueve de junio del dos mil quince el señor ROGELIO NAVARRO MEZA, incumplió con proporcionar alimentos para con dicha menor, razón por la cual es la suscrita quien en la actualidad cubre lasnecesidades alimenticias básicas consistentes en alimento, vestimenta, atención médica, gastos escolares, (útiles escolares, transporte y pagos de escuela), y que, por la situación económica que prevalece ya le es imposible cubrir por sí sola las múltiples necesidades alimenticias propias de la menor; no obstante que el padre de la menor ROGELIO NAVARRO MEZA, siempre ha trabajado y ha tenido laposibilidad de ayudarle a nuestra representada con las necesidades alimentarias de la menor; y en varias ocasiones así se lo ha pedido, recibiendo una negativa total de cumplir con su obligación, diciéndole que solo con una demanda responderá a su obligación, aún y cuando el demandado cuenta con un sueldo base para responder a su obligación, siendo empleado de la empresa MAHLE COMPRESORESS S DE RL DECV, PLANTA 20H3 BL RIO BRAVO XX, con numero de empleado 20458755, UBICADA EN AVENIDA TAPIOCA 9411 PARQUE INDUSTRIAL AEROPUERTO.


3. El motivo por el que él señor ROGELIO NAVARRO MEZA, dejo de proporcionar manutención a su menor hija menor PAULETTE AURORA NAVARRO MEZA es que él y la madre de la menor MARIA DEL CARMEN BALDERAS GAMEZ se separaron, viviendo estos en concubinato, el motivo de la...