Demanda de amparo
Páginas: 7 (1503 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2012
C. JUEZ DE DISTRITO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO EN TURNO EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS.
P r e s e n t e:
MARIO ALBERTO SANCHEZ MAYORGA e IRMA LAURA GUERRERO GARCIA, el primero mexicano, mayor de edad, casado, empleado y la segunda mexicana, mayor de edad, soltera, empleada; señalando como domicilio convencional para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el despacho Jurídico de laUniversidad Autónoma de Tamaulipas, ubicado en la calle Maclovio Herrera #2800, edificio municipal anexo “A”, sector centro, entre calles Guerrero y Ocampo, en esta ciudad, c.p.88000, y autorizando en dicho domicilio para oír y recibir notificaciones en nuestro nombre y representación y en los amplios términos del articulo 27 de la Ley de Amparo, al Licenciado en Derecho Adolfo Vázquez Trejo, con cedulaprofesional numero 4388537, así mismo autorizando a la Pasante en Derecho Roxana Elizabeth Ramírez Hernández para que se haga de los autos de este juicio de garantías, con el debido respeto comparezco y expongo
Venimos por medio del presente escrito COMO PETICIONARIOS DEL JUICIO DE GARANTIAS a solicitar de usted, EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, en contra de los actos de lasautoridades que posteriormente precisaremos, y en estricto cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 116 de la Ley de Amparo, nos permitimos manifestar:
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ha quedado precisado en el proemio del presente escrito.
TERCERO PERJUDICADO: Martha Araceli Salas Blanco, quien tiene su domicilio en la avenida 8 #720, en el fraccionamiento Valles de Anahuac, enesta ciudad.
AUTORIDADES RESPONSABLES: Como Ordenadoras, el C. Juez Segundo, con domicilio oficial conocido en esta ciudad de Nuevo Laredo, del mismo estado.
Como Ejecutora: El C. Comandante de la Policía Ministerial del estado de Tamaulipas, con domicilio oficial en esta ciudad de Nuevo Laredo, de el mismo estado.
ACTO RECLAMADO: De la responsable señalada como Ordenadora LAPOSIBLE ORDEN DE PRIVACIÓN DE NUESTRA LIBERTAD y LA IMPOSICION DE UNA MULTA.
De la autoridad señalada como Ejecutora la materialización de la privación de mi libertad.
GARANTIAS VIOLADAS.- La de Seguridad Jurídica contenida en los Artículos 14, 16, 19, 22 Constitucional.
BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD; y como antecedente de los actos reclamados, nos permitimos manifestar lossiguientes:
ANTECEDENTES HISTORICOS
El 07 de diciembre del presente año (2010), Una persona para nosotros desconocida que se dijo Actuario Adscrito a la Central de Actuarios del Tercer Distrito Judicial del Estado, nos notifico que teníamos que presentarnos a unas diligencias de careos entre los suscritos y la señora Martha Araceli Salas Blanco, dentro del expediente 0222/2010, lo cual no sejustifica ya que los suscritos que no son ofendidos ni procesados; en dicha cedula se le que en caso de no presentarnos la autoridad responsable nos impondría una multa y un arresto es decir privarnos de nuestra libertad mediante el auxilio de agentes de la Policía Ministerial del estado, me causa temor fundado de que me van a privar de nuestra libertad, y nos lleven a lugar desconocido paranosotros o para cualquiera de nuestras familias, siendo posiblemente objeto en nuestra persona de azotes o tormentos de cualquier especie, pudiendo llegar a privarme de la vida, por lo que solicito el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión, para el efecto de no ser privados de nuestra libertad en lugar desconocido para nosotros y para nuestras familias y no se nos cause ningún mal en nuestrapersona, de los actos enumerados en el articulo 22 constitucional.
CONCEPTOS DE VIOLACION
A) El articulo 14 Constitucional reza: “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se...
P r e s e n t e:
MARIO ALBERTO SANCHEZ MAYORGA e IRMA LAURA GUERRERO GARCIA, el primero mexicano, mayor de edad, casado, empleado y la segunda mexicana, mayor de edad, soltera, empleada; señalando como domicilio convencional para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el despacho Jurídico de laUniversidad Autónoma de Tamaulipas, ubicado en la calle Maclovio Herrera #2800, edificio municipal anexo “A”, sector centro, entre calles Guerrero y Ocampo, en esta ciudad, c.p.88000, y autorizando en dicho domicilio para oír y recibir notificaciones en nuestro nombre y representación y en los amplios términos del articulo 27 de la Ley de Amparo, al Licenciado en Derecho Adolfo Vázquez Trejo, con cedulaprofesional numero 4388537, así mismo autorizando a la Pasante en Derecho Roxana Elizabeth Ramírez Hernández para que se haga de los autos de este juicio de garantías, con el debido respeto comparezco y expongo
Venimos por medio del presente escrito COMO PETICIONARIOS DEL JUICIO DE GARANTIAS a solicitar de usted, EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, en contra de los actos de lasautoridades que posteriormente precisaremos, y en estricto cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 116 de la Ley de Amparo, nos permitimos manifestar:
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ha quedado precisado en el proemio del presente escrito.
TERCERO PERJUDICADO: Martha Araceli Salas Blanco, quien tiene su domicilio en la avenida 8 #720, en el fraccionamiento Valles de Anahuac, enesta ciudad.
AUTORIDADES RESPONSABLES: Como Ordenadoras, el C. Juez Segundo, con domicilio oficial conocido en esta ciudad de Nuevo Laredo, del mismo estado.
Como Ejecutora: El C. Comandante de la Policía Ministerial del estado de Tamaulipas, con domicilio oficial en esta ciudad de Nuevo Laredo, de el mismo estado.
ACTO RECLAMADO: De la responsable señalada como Ordenadora LAPOSIBLE ORDEN DE PRIVACIÓN DE NUESTRA LIBERTAD y LA IMPOSICION DE UNA MULTA.
De la autoridad señalada como Ejecutora la materialización de la privación de mi libertad.
GARANTIAS VIOLADAS.- La de Seguridad Jurídica contenida en los Artículos 14, 16, 19, 22 Constitucional.
BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD; y como antecedente de los actos reclamados, nos permitimos manifestar lossiguientes:
ANTECEDENTES HISTORICOS
El 07 de diciembre del presente año (2010), Una persona para nosotros desconocida que se dijo Actuario Adscrito a la Central de Actuarios del Tercer Distrito Judicial del Estado, nos notifico que teníamos que presentarnos a unas diligencias de careos entre los suscritos y la señora Martha Araceli Salas Blanco, dentro del expediente 0222/2010, lo cual no sejustifica ya que los suscritos que no son ofendidos ni procesados; en dicha cedula se le que en caso de no presentarnos la autoridad responsable nos impondría una multa y un arresto es decir privarnos de nuestra libertad mediante el auxilio de agentes de la Policía Ministerial del estado, me causa temor fundado de que me van a privar de nuestra libertad, y nos lleven a lugar desconocido paranosotros o para cualquiera de nuestras familias, siendo posiblemente objeto en nuestra persona de azotes o tormentos de cualquier especie, pudiendo llegar a privarme de la vida, por lo que solicito el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión, para el efecto de no ser privados de nuestra libertad en lugar desconocido para nosotros y para nuestras familias y no se nos cause ningún mal en nuestrapersona, de los actos enumerados en el articulo 22 constitucional.
CONCEPTOS DE VIOLACION
A) El articulo 14 Constitucional reza: “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.