Demanda de Amparo

EL QUEJOSO
Martín Blancas Duarte
AMPARO DIRECTO

H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.
Lorena Santamaría López.- en mi carácter de mandatario judicial del demandado MARTINBLANCAS DUARTE; personalidad que tengo acreditada y reconocida ante las autoridades responsable de conformidad a lo establecido en el Art. 112, del Código de Procedimiento Civiles del Distrito Federal; señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el anotado al membrete de este escrito, ante usted con el debido respecto comparezco para exponer:
Que por medio deeste escrito, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; Art. 1ro, fracción I; Art. 170 y demás relativos de la Ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, contra las autoridades y por los actos que más adelante se precisan.
Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por elartículo 170 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:
I.- NONMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
MARTÍN BLANCAS DUARTE; con domicilio en la casa marcada con el número 318, interior 50, de las calles Mariano Otero y las Rosas, colonia Lomas Verdes; Código Postal 46000; en esta Ciudad de México, Distrito Federal.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:
SARA GARCÍA SUAREZ; con domicilio en lacasa marcada con el número 1020, de las calles Violetas y Córdoba; Colonia Benito Juárez; Código Postal 18400; en esta Ciudad del México, Distrito Federal..
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
La sentencia de segunda instancia de fecha 03 de noviembre del 2014; que recayó alexpediente 201/14, formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la Sentencia Definitiva de fecha 03 de Noviembre del 2014; dictada por el C. Juez del Juzgado 37 de lo familiar en el Distrito Federal; en el Juicio de lo familiar; en el cual se dictaron los siguientes puntos resolutivos.
PRIMERO:- el único agravio que hace valer el autorizado por la partedemandada contra la sentencia definitiva del 03 de Noviembre del 2014; emitida en los AUTOS DEL JUICIO EN LO FAMILIAR, seguido con el número de índice 201/14 del Juzgado 37 de lo Familiar en el Distrito Federal; sustanciado por el tercer interesado (Sra. SARA GARCIA SUAREZ); en contra del quejoso (Sr. MARTIN BLANCAS DUARTE); se estima infundado por lo tanto se confirma la resolución impugnada.SEGUNDO.- Por estar el presente caso en el supuesto del Art. 140, Fracción IV, del CPCDF; se condena a la parte demandada apelante el pago de costas procesales en ambas instancia.
TERCERO:- Notifíquese y con testimonio de esta resolución, mándese los autos al Juzgado de origen y en su oportunidad, archívese el toca como asunto concluido.
BAJO PROTESTA DE DECIR LA VERDAD; manifiesto que el actoreclamado ME FUE NOTIFICADO POR.............
.
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE TIENE GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
Se consagran por los Artículos 15 y 16 de la CPEUM
VI.- FUNDAMENTOS DE DEMANDA:-
Artículos 1ro, 24, 25, 170 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, así como los artículos 107, 103, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VII.- BAJO PROTESTA DEDECIR LA VERDAD:- Manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentado de los conceptos de violación, lo siguiente:
HECHOS:
PRIMERO:- Cómo consta en los autos originales del juicio natural, Sra. SARA GARCÍA SUAREZ ; interpuso demanda en contra del Sucrito, la cual se radicó en la Vía Familiar; ante el Juez el C. Pedro Solas del Juzgado de lo Familiar del Distrito Federal,...