DEMANDA DE JUICIO DE AMPARO

DEMANDA DE JUICIO DE AMPARO


Expediente No. 172/2012
AMPARO DIRECTO:

CC. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL Y DE TRABAJO DEL OCTAVO CIRCUITO EN TURNO.
MARIA FERNANDA HERNANDEZ GARCIA, mexicana mayor de edad, quejosa por mi propio derecho y con domicilio para oír y recibir notificaciones en el despacho jurídico con el No.1019 Norte de la calle General Cepeda Zona Centro de estaCiudad, y autorizo en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al Licenciado ------------, con número de cedula profesional 942729, ante Usted, con el debido respeto, comparezco y expongo.
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido en los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y con lo dispuesto en el artículo 170de la Ley de Amparo, vengo a promover Juicio de Garantías, en contra de la RESOLUCION DICTADA EN EL TOCA DE APELACION FAMILIAR No 172/2012, el día 13 de Junio del año 2012 y notificada el día 19 de Junio del año que transcurre, solicitando el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos y de las autoridades que a continuación señalo.
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuestopor el artículo 166 de la Ley de Amparo manifiesto:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
Ya han quedado expresados.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:
EDUARDO RODRIGUEZ IBARRA con domicilio particular ubicado en la casa marcada con el No. 1116 de la calle 5 de la Colonia Vicente Guerrero.
III. AUTORIDAD RESPONSABLE:
Magistrados que integran la Sala Civil y Familiar del TribunalSuperior de Justicia del Estado de Coahuila.
Juez Segundo de Primera Instancia en Materia de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de Saltillo.
Estas autoridades con domicilio oficial bien conocido en esta ciudad capital.
IV. ACTO RECLAMADO:
De la ordenadora reclamo la Sentencia de fecha 13 de junio del 2012, notificada el día 19 de Junio del presente año, con motivo del Recurso de ApelaciónInterpuesto por la suscrita en contra de la Sentencia dictada por el Ciudadano Juez de Segundo de Primera Instancia de lo Familiar, de la Autoridad Ejecutora reclamo la Ejecucion que dará al fallo de Segunda Instancia, dictada el día 13 de Junio del 2012.
V. FECHA DE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION DE SEGUNDA INSTANCIA:
Día 19 de Junio del año 2012
VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:
Artículos 14 y16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Que manifiesta que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, si no en virtud de mandamiento escrito de la Autoridad Competente, que funde y motive la causa legal del Procedimiento.
VII. LEY APLICADA INEXACTAMENTE:
Artículos 454, 457, 461, 462, 513, 514 y demás relativos del Código de ProcesalCivil en el Estado.
VIII. PROTESTA:
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos.

CONCEPTOS DE VIOLACION
En el presente caso, la Sentencia de Segunda Instancia declara parcialmente fundados y suficientes los Agravios hechos valer por la suscrita, para modificar la Resolución de fecha 26 de Enero delaño 2012, dictada por el C. Juez Segundo de Primera Instancia en Materia de lo Familiar, cometiendo en mi perjuicio las siguientes violaciones.

PRIMERO. En primer lugar, pese que el tribunal reconoce y determina que la convivencia del actor con nuestra hija, sea supervisada en una Institución Gubernamental, para que la terapeuta que la vaya a supervisar integre a la abuela paterna y que el señorEDUARDO RODRIGUEZ IBARRA acuda a un tratamiento psicológico y posteriormente a la suscrita la incluya en las convivencias responsables, violan en mi perjuicio las garantías de legalidad, seguridad jurídica y libertad consagradas en el artículo 14, 16 y 17 de la Constitución Federal, así como la Convención de Ginebra sobre los derechos de los menores, porque tratan de obligar a un menor a convivir...