demanda juzgado policia local


EN LO PRINCIPAL: Deduce Querella Infraccional.- EN EL PRIMER OTROSI: Demanda Civil Indemnizatoria.- EN EL SEGUNDO: Medida Precautoria.- EN EL TERCERO: Medios de Prueba.- EN EL CUARTO: Acompaña documentos.- EN EL QUINTO: Se fije nuevo día y hora para audiencia de contestación y prueba.- EN EL SEXTO: Patrocinio y Poder.-


S.J.L. de Policía Local


…………………………, , con domicilio encalle Diagonal Paraguay Nro. 361, depto. 192, torre 10, Santiago, en autos ROL Nº…………. seguidos por daño en choque, a VS. respetuosamente digo:
Que en ejercicio de la acción pública prevista por el artículo 7 de la ley 18.287 vengo en deducir querella infraccional, en contra de doña CRISTINA DEL PILAR FIGUEROA HERRERA, ignoro profesión u oficio, con domicilio en Calle G. Miranda Nº 8171, Comunade La Florida, en su calidad de conductor del vehículo, marca Volkswagen, modelo Escarabajo 1300, color negro, patente FY 7836 por las razones de hecho y derecho que paso a exponer:
Que con fecha 24 de Septiembre de 2008, aproximadamente a las 3:30 hrs, circulaba en el vehículo de mi propiedad, marca Suzuki modelo Baleno año 2001, color verde, Station Wagon, PPU UC 83-40, por Avenida Pajaritos,cuando antes de llegar a la plaza de Maipú, me encontré con el vehículo marca Volkswagen, modelo Escarabajo 1300, color negro, patente FY 7836, efectuando a gran velocidad una maniobra de retroceso.-
En efecto, la querellada infraccional circuló marcha atrás a lo menos media cuadra, luego de haber intentado virar en U y no poder, siguió retrocediendo.- Yo, al ver esta maniobra me detuve, seaproximó muy rápido, y pese que le hice señales de luces, igual me chocó.-
La conductora de dicho móvil no portaba licencia de conducir, mantenía la documentación del móvil vencida y se encontraba totalmente ebria.-
Posteriormente Piloto y copiloto, nos agredieron (a mí y mis acompañantes) violentamente en forma verbal, terminando por golpearme con un palo en uno de mis hombros, y forcejeandocon una de mis acompañantes y su pareja.- Se retiraron del lugar amenazando que volverían con mas gente, y así fue, luego volvieron con aproximadamente 8 personas más, frente a lo cual nos escapamos para refugiarnos en la caseta de seguridad de la plaza de Maipú.- Dejó constancia que una mis acompañantes comenzó con dolores porque lleva un embarazo de 5 meses .-
La piloto y copiloto luego deesto y frente a la inminente llegada de Carabineros, se escaparon, siendo igualmente interceptadas por Carabineros.-
La causa directa de la colisión es sin duda alguna el accionar descuidado de la querellada y la evidente infracción de circular en retroceso.- Producto del violento impacto, el automóvil que yo conducía resultó con daños de consideración y que consisten básicamente en laabolladura y rotura de componentes externos e internos en toda la parte frontal, costado, máscara, capot, señalizadores, tapabarros, como claramente se podrá concluir con las pruebas que oportunamente se rendirán ante Ssa.
De esta manera, el infractor Sra. Figueroa, es la inmediata responsable de las infracciones que se señalarán y de los perjuicios causados al automóvil de mi propiedad, porque suaccionar descuidado fue la causa basal determinante y directa de tales daños, toda vez que, dicho proceder se encuentra afecto además a la presunción de responsabilidad establecida en el artículo 172 de la ley Nº 18.290 en sus numerales 2 y 10, por no haber estado el conductor atento a las condiciones del tránsito, la del Nro. 1 por conducir sin licencia,. La del 2 por no estar atento a lascondiciones del tránsito, la del número 3 conducir bajo la influencia del alcohol y la del número 13 cortar u obstruir sorpresivamente la circulación reglamentaria de otro vehículo.-
Según lo expuesto, la conductor Sra. Figueroa, en su accionar imprudente, temerario y descuidado, como se podrá acreditar ha causado los daños mencionados, como consecuencia directa de la infracción de las siguientes...