Democracia en Croacia

Capitalismo y Democracia
(Un enfoque de cuatro autores)
El caso de Croacia

Introducción

La República de Croacia es un país rico en cultura, tradiciones, formas de pensamiento, religión, idioma etc. Este trabajo tiene como objetivo dar a conocer los diversos puntos de vista de cuatro políticos Samuel Huntington, Robert Dahl, Joseph Schumpeter y Giovanni Sartori con el fin de compararloscon la transformación que ha vivido Croacia a lo largo de su historia. Se analizarán sus ideologías, posturas y algunas obras que han realizado con el fin de entender el proceso económico, político y militar que ha vivido esta nación.
Así mismo se trabajara en base a los pensamientos y posturas de dichos autores con la finalidad de comprender que cualquier régimen político es capaz de sercomparado con estos y otros autores. Comprender la democracia con sus variantes como las formas en que evoluciona el capitalismo.
Samuel Huntington, el penúltimo profeta

Pocos científicos sociales han sido objeto de tantas controversias como Samuel P. Huntington, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Harvard y miembro del Consejo de Seguridad Nacional durante la presidencia del demócrataJimmy Carter.

Las claves de su éxito fueron tres:
1) su capacidad para acuñar conceptos fáciles, útiles y concisos, alejados de la oscuridad, la indefinición y la falsa originalidad tan caras a tantos sociólogos y politólogos contemporáneos;
2) su rebeldía ante las simplificaciones oportunistas y su énfasis en la paradoja y en la continuidad a la hora de analizar los fenómenos políticos,desafiando así dicotomías engañosas;
3) su empeño por convertir la ciencia política en una herramienta no sólo descriptiva, también explicativa y, por tanto, capaz de profetizar el futuro mediante el análisis empírico de las tendencias dominantes y las contratendencias, igual de influyentes que las primeras.

Al contrario de lo que sucede en buena parte del resto del continente americano,donde los militares se presentan como salvadores de la nación y únicos garantes de su supervivencia y modernización, en los EEUU la existencia de unas instituciones políticas estables hace innecesaria la intervención del ejército como poder arbitral.

El precio de la libertad
Su tesis más atractiva es la de que la democracia no será posible mientras los políticos no renuncien a comprar lasvoluntades de sus conciudadanos con quimeras.

Huntington acuña uno de los conceptos más influyentes de la ciencia política en los últimos 40 años: gobernabilidad.
Partiendo de que "la distinción política más importante entre los países no es su forma de gobierno, sino su grado de gobierno", el profesor se centra en aquéllos donde los gobiernos "no gobiernan" debido a que la comunidad políticaaparece "fragmentada contra sí misma".

La modernización crea nuevos conflictos, derivados en parte del sentimiento de privación relativa, económica y cultural, de las clases emergentes.
Es por esto que el aumento de las desigualdades económicas y de la corrupción son aspectos temporales, aunque inevitables, de la modernización, y que nada hay más peligroso para la democratización que las falsaspromesas de igualdad y equidad, que sólo añaden la corrupción de los pobres a la ya existente corrupción de los ricos.

Por consiguiente, las burocracias estatales no deben expandir sus poderes, sino autolimitarse, dejar que las cosas se desarrollen de forma natural y que el paso de una sociedad tradicional a otra moderna y democrática siga su propio ritmo.
Sólo así evitaremos la instauración deregímenes políticos pretorianos como alternativa a la frustración causada por el populismo.

Huntington aconseja a los políticos reformistas la adopción de lo que denomina "estrategia fabiana", consistente en el reforzamiento de la unidad nacional para después llevar a cabo los cambios políticos y económicos pertinentes animando el debate y la discusión.

Creía que era vital...