Democracia vs. Dictadura Militar

DEMOCRACIA VS. DICTADURA MILITAR (1976-1983, Argentina)
El día 10 de diciembre de 2013 se festejaron los 30 años de democracia en Argentina en conmemoración a los hechos sucedidos en 1983, año en el que asume como presidente Raúl Ricardo Alfonsín y se pone fin al Proceso de Reorganización Nacional, una de las peores dictaduras militares ocurridas en la historia del país. Desde entonces, y sibien con intensas crisis económicas, renuncias de jefes de gobierno y una gran cantidad de manifestaciones políticas, Argentina ha conservado el régimen político democrático como base de su sistema de gobierno.
Es indudable que las consecuencias provocadas por el Proceso fueron nefastas, y se violaron todo tipo de Derechos Humanos, el saldo de su gestión fue el de miles de muertos ydesaparecidos, centenares de miles de exiliados, la derrota del Ejército argentino en Malvinas, la multiplicación de la deuda externa por cinco, la destrucción de gran parte del aparato productivo nacional y la quiebra y el vaciamiento de la totalidad de las empresas públicas a causa de la corrupción de sus directivos.(Trocello, 2012:1) Por otro lado, si bien ese régimen ya acabó hace tiempo hoy nosencontramos con hechos que aunque suceden por distintas razones, suelen presentarse diariamente y nos hacen dudar de la democracia: altos índices de desnutrición, desempleo, falta de educación, pobreza, mortalidad infantil, falta de vivienda, de seguridad, etc.; son situaciones que se exhiben en Estados Democráticos (principalmente de Latinoamérica) y no dejan de ser menos serias que las ocurridas hace 30años con el terrorismo de Estado. Cabe preguntarse: ¿es la Democracia la mejor opción para garantizar el bienestar de una sociedad, o puede serlo otro régimen como el del Proceso de Reorganización Nacional?, que si bien impuso terror también sirvió por ejemplo, para disminuir la delincuencia, mantener el orden y que exista mayor sujeción a sus reglas. Una respuesta apresurada es que sí, el régimendemocrático es el que da mayor participación a los ciudadanos y busca la realización del bien común. El problema de países como Argentina es que aún no se consagran como democracias consolidadas, quizás es porque están camino a serlo o puede que también las prácticas particularistas de los gobiernos de turno no se adecúan a los valores de la democracia y entonces ésta resulta defectuosa.
Paraconocer dichos valores y comparar a la Dictadura comenzada en 1976, con la democracia actual, es preciso definir primero estos regímenes y luego comparar ciertos aspectos antes de dar una respuesta definitiva y bien fundada al interrogante planteado.
Gloria Trocello define un régimen político democrático como la fórmula político institucional eficaz para establecer un orden social justo destinado aconstruir ciudadanía en una sociedad autónoma (Trocello, 2012:3). Otra definición un tanto más amplia es la del politólogo O’Donnell que lo describe como aquel en el que el acceso a las principales posiciones de gobierno se logra mediante elecciones que son competitivas e institucionalizadas y en el que existen, durante y entre esas elecciones, diversas libertades políticas, tales como las deasociación, expresión, movimiento y disponibilidad de información no monopolizada por el estado o por agentes privados (Trocello, 2012:8).
En el caso del Proceso de Reorganización Nacional sólo es llamado así en Argentina, pero se trata de una dictadura militar que tuvo sus particularidades. La dictadura es una modalidad de gobierno que, invocando un pretendido interés público, identificado en larealidad con intereses de grupo, prescinde, para conseguirlo, de la voluntad de los gobernados. Es un poder ejercido por una persona o grupo al margen o por encima de las leyes, sin sometimiento a fiscalización ni control democrático alguno. La dictadura excluye u obvia, cuando no la elimina, una división de los poderes del Estado (legislativo, ejecutivo y judicial), implicando la restricción o...