Democracia E Igualdad

VII DEMOCRACIA E IGUALDAD.

El liberalismo, que es una doctrina que se basa en las iniciativas privadas, tratando de limitar la intervención del estado en la vida económica, social, etc., la Democracia es el gobierno del pueblo y para el pueblo, de ahí que se consideren dos corriente antiéticas, por sus conceptos de origen.
Democracia, históricamente tiene dos significados que es el conjuntode reglas cuya observancia es necesaria con el objeto de que el poder político sea distribuido efectivamente entre la mayor parte de los ciudadanos, o bien en el cual un gobierno democrático debería inspirarse, que el de la igualdad, de lo que se desprende la democracia formal de la democracia sustancial.
De los dos significados el que se relaciona históricamente con la formación del estadoliberal es el de la democracia formal y a que con el segundo la relación entre el liberalismo y la democracia se vuelva mas compleja.
Libertad e igualdad son valores antiéticos por que no se puede realizar uno con plenitud sin limitar fuertemente al otro. Liberalismo e igualitarismo, mientras que la primera es individualista, conflictiva, y pluralista, la segunda es totalmente, armónica y monista.Para el liberalista el fin principal es el desarrollo individual, el igualitario el principal es el desarrollo de la comunidad, solo son compatibles en cuanto que los dos buscan la libertad de los individuos, siempre que no se dañe la de otros, desde su origen el liberal busca la libertad frente a la ley y la libertad de derechos, la libertad frente a las leyes y es el principio de que “La ley esigual para todos”, que el juez debe ser imparcial en la aplicación de la ley y la libertad de derechos, es el disfrute equitativo por parte de los ciudadanos de algunos derechos fundamentales constitucionalmente garantizados.

VIII EL ENCUENTRO ENTRE EL LIBERALISMO Y LA DEMOCRACIA.

El igualitarismo democrático persigue el ideal de cierta equiparación económica ajena a la tradición delpensamiento liberal. El liberalismo es compatible con la democracia, la democracia puede ser considerada como el desarrollo neutral del estado liberal, pero solo vista desde su formula política que como se ha visto es la soberanía popular. La única manera de hacer posible el ejercicio de la soberanía popular es la atribución al mayor numero de ciudadanos de participar en la toma de decisiones colectivas.Se ha formulado una interdependencia que hoy no se concibe un estado democrático que no sea liberal y viceversa. Existen razones para creer: a) Que el método democrático es necesario para salvaguardar los derechos fundamentales de las personas que son la base del estado liberal y b) que la salvaguardia de estos derechos es necesaria para el funcionamiento correcto del método democrático.
Losideales liberales y el método democrático se han ido entrelazando de tal manera que, si es verdad que los derechos de libertad han sido desde el principio la condición necesaria para la correcta aplicación de las reglas del juego democrático, también es verdad que sucesivamente el desarrollo de la democracia se ha vuelto el instrumento principal de la defensa de los derechos de libertad.

IX ELINDIVIDUALISMO Y EL ORGANICISMO

El nexo entre el liberalismo y la democracia tiene un punto de partida en común que es que el individuo, los dos reposan en una concepción individualista de la sociedad. Toda la historia del pensamiento político esta dominada por una gran dicotomía: Organicismo(olismo) en individualismo (Atomismo).
El organicismo considera al estado como un cuerpo en grandecompuesto por partes que concurren cada una de acuerdo con su propio sentido y en relación de interdependencia con todas las demás, para la vida del todo, y por tanto no concede ninguna autonomía a los individuos y el individualismo considera al estado como un conjunto de individuos, como el resultado de su actividad y de las relaciones entre ellos. El principio constituido del organismo nos lo...