Denuncia

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
URUAPAN, MICHOACAN.




VICTOR HUGO ALONSO GARIBAY, abogado, con Cédula profesional Federal número 2087239, como lo acredito con la constancia correspondiente que acompaño a este escrito, en copia fotostática cotejada notarialmente, con domicilio para oír y recibir notificaciones, en esta ciudad, en la finca marcada con el número 906 de la Av. Paseo GeneralLázaro Cárdenas, autorizando para que en mi nombre las oiga y reciba a la C. CANDY AYALA CORIA. Además solicito se tenga por autorizado para oír notificaciones e imponerse de los autos, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, al C. Lic. MANUEL CABRERA MARTINEZ, ante usted respetuosamente expongo:

Soy apoderado jurídico de los señores RAUL GUTIERREZ CUADRA y SOCORRO HERNANDEZ MARES,quienes a su vez son representantes legales, ejerciendo conjuntamente la patria potestad de su menor hija MARLYN MONSERRATH GUTIERREZ HERNANDEZ, como lo acredito con el Poder General para Pleitos y Cobranzas que acompaño a este escrito y con la copia fotostática, cotejada por Notario Público del Acta de nacimiento de la citada menor.

Con la personería mencionada y con base en la fracción I delartículo 1o. de la Ley Orgánica de los artículos 103 y 107 Constitucionales vengo a promover juicio de Amparo contra los actos y autoridades a que posteriormente me referiré, por lo que ajustándome a lo dispuesto por el artículo 116 de la ley de Amparo, manifiesto lo siguiente:

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:- El que ha quedado señalado en el encabezado de esta demanda de garantías.

NOMBREDEL TERCERO PERJUDICADO:- Se considera no existe tercero perjudicado para los efectos de este amparo.

AUTORIDADES RESPONSABLES:

1o.-H. AYUNTAMIENTO (Cabildo) de Zamora, Michoacán,

2o.-C. PRESIDENTE MUNICIPAL de Zamora, Michoacán.

3o.-C. OFICIAL MAYOR MUNICIPAL de Zamora, Michoacán.

Todas las Autoridades señaladas como responsables tienen su domicilio en el Palacio de GobiernoMunicipal, Planta Baja, de la Calle Guerrero Oriente No. 82 de Zamora, Michoacán, para los efectos de este Amparo.

ACTOS RECLAMADOS:

De las Autoridades señaladas como responsables se reclama el hecho de que sin fundamento, ni motivación, impidan a mis mandantes el derecho que tienen a trabajar en lo que mejor les acomode, trabajo que desde luego debe ser lícito y no viole Leyes deorden público ni atente contra derechos de terceros, como es el que ejecutan mis poderdantes.

Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos o abstenciones que me constan, por habérmelos expuesto mis mandantes, que constituyen o pueden constituír antecedentes del acto reclamado o fundamento de los conceptos de violación, son los siguientes:

A N T E C E D E N TE S:

A la Srita. MARLYN MONSERRATH GUTIERREZ HERNANDEZ, le fué otorgada la Licencia municipal número 6475, con una vigencia del 1o. de enero al 31 de Diciembre de este año para la explotación de un Giro de FUENTE DE SODAS, CAFETERIA, BILLAR y OTROS JUEGOS DE MESA, con ubicación en la finca marcada con el número 333 de la Av. Madero Sur en Zamora, Michoacán; habiendo cubierto los derechoscorrespondientes, como se acredita con el Recibo expedido por la Tesorería Municipal y con la propia Licencia que se acompañan a este escrito.

En la Licencia Municipal que me he referido se establecen expresamente como prohibiciones las siguientes: "PROHIBIDA LA VENTA DE BEBIDAS EMBRIAGANTES; CUMPLIR CON LAS NORMAS DE CONTROL SANITARIO; SE PROHIBE INVADIR LA VIA PUBLICA CON MERCANCIAS O CUALQUIEROBJETO; QUEDA ESTRICTAMENTE PROHIBIDO LA INSTALACION DE CUALQUIER TIPO DE ANUNCIO EN LA VIA PUBLICA; MANTENER LIMPIO EL FRENTE DE SU NEGOCIO". Además de las anteriores prohibiciones expresas, en el reverso del documento Licencia, se establece también la siguiente obligación de no hacer: "Esta licencia es intransferible"

Pero resulta que las Autoridades señaladas como responsables y en...