Dercho constitucional

DOBLE GRADO EN DERECHO Y FILOSOFÍA
ASIGNATURA: DERECHO CONSTITUCIONAL I
Profª Mª Asunción García Martínez
MÓDULO 1º. Nociones de Teoría del Estado y de la Constitución


II TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN

Lección 2. La Constitución

1. El movimiento constitucionalista

Como hemos indicado, uno de los elementos claves de la nueva estructura estatal surgida de los procesos revolucionariosque tiene lugar a finales del siglo XVIII y a lo largo del XIX es la articulación de la organización del poder en un texto normativo escrito, la Constitución, como forma de garantía del sistema político que se quiere implantar y de los principios en los que se basa.
Antes de que hiciesen su aparición las Constituciones liberales existieron textos políticos escritos, incluso con la mismadenominación, tanto durante la Edad Media como en la Moderna, con la función de organizar el poder político; la mención de las leyes fundamentales, del fundamental law o de les lois fondamentales se encuentra en toda Europa, pero dichos textos son normalmente parciales y sólo reflejan un pacto entre el monarca y algún estamento, normalmente el nobiliario, o entre el monarca y los representantesestamentales en las Cortes; en definitiva, carecen de las notas que caracterizan a la Constitución, entre ellas el pacto fundacional asumido por la
sociedad y la de garantía del sistema político creado por ella.
La primera Constitución que se aprueba es la Constitución federal de los Estados Unidos de Norteamérica de 1787, que viene precedida por las Constituciones de las colonias que recogían lasconvenciones propias de cada una integradas por las normas pactadas por los colonos respecto de la forma de organizar su convivencia y sus gobiernos. La Constitución de 1787 pretende aunar las Constituciones propias de las diferentes colonias, convertidas en estados, con la aprobación de una normativa común que reproduzca el pacto fundacional del que deriva la Constitución federal. Los constituyentesnorteamericanos eran plenamente conscientes de que la primera consecuencia de que su Constitución procediera de la voluntad y la decisión del pueblo era la afirmación de la supremacía de dicha Constitución sobre las demás normas del ordenamiento, supremacía que se plasma en su art. VI de la Constitución que afirma que “Esta Constitución y las leyes de los Estados Unidos que se expidan con arreglo aella….. serán la suprema ley del país y los jueces de cada Estado estarán obligados a observarlas, aún cuando se encuentren en la constitución o en las leyes de cada estado miembro alguna disposición que lo contradiga”.
La Constitución francesa de 1791 es fruto de su Revolución. La ruptura con el antiguo régimen deriva en que el tercer estado, integrado básicamente por la burguesía, seconstituya en Asamblea Nacional dejando al margen a los otros dos estamentos; esta Asamblea proclama su derecho, como nación, de darse una Constitución que consagre la separación de los poderes y el reconocimiento de los derechos del hombre como formas de limitar el poder.
Las dos primera constituciones comparten, como puede verse, un mismo objetivo y un modelo similar asentado sobre idénticosprincipios, y sin embargo hay una diferencia significativa entre el constitucionalismo francés y el norteamericano en relación con el pacto constituyente. En Norteamérica el pacto constituyente se personaliza en el pueblo norteamericano; en Francia será en la Nación, no en el pueblo, en donde resida el poder constituyente. Esta diferencia responde al sentido burgués de la Revolución francesa, que comienzay concluye con el monopolio del poder por parte de una burguesía liberal que se autoproclama Nación y que asume la representación del pueblo. Mientras que la Constitución norteamericana, que no ha sido nunca formalmente reformada (aunque sí ha sido objeto de sucesivas enmiendas, que no son propiamente reformas sino ampliaciones de la Constitución) se ha mantenido siempre fiel al pronunciamiento...