Derecho al Amor

EL AMOR EN EL AMBITO SOCIAL Y JURIDICO DE LA COMUNIDAD LGBTI SENETENCIA C-577 DEL 2011

El concepto de amor que se va a presentar en este trabajo, es el amor entre personas del mismo sexo o género. Un tema polémico y controversial, que se ha prestado para diferentes interpretaciones, no solo en el campo social, sino también en el religioso, político y jurídico. Se presentan entonces posicionesdiversas, desde la más extremista en contra, hasta la más liberal a favor, surgiendo también de estas dos, una postura “doble-moralista” o “gris” que combina ambos extremos del concepto que abarca la diversidad sexual, convirtiéndose de esta manera, tal vez, en uno de los temas más influyentes en la sociedad actual de hoy en día.
No se puede entonces, desconocer la importancia que tiene estacomunidad dentro del contexto social e histórico, en cuanto a que ha sido tema de debate y discusiones para decisiones trascendentales que han cambiado radicalmente, la forma de pensar del resto de la comunidad no homosexual; por otra parte, su importancia radica también en que son un ejemplo más, de una discriminación devastadora que se ha presentado a lo largo de la historia de la humanidad, aligual que paso con los negros y las propias mujeres, por lo que no solo tratamos un tema simple de buscar cómo influye ese derecho al amor, si no, como desde ese derecho al amor, se desligan muchos otros conceptos como el libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la intimidad y privacidad y el mismo derecho fundamental a la vida.
Primero, hay que destacar el factor histórico que envuelveal antiguo desarrollo del concepto de homosexualidad, retomando la época de los guerreros y reyes griegos, que entre sí, tenían relaciones sexuales por creencias divinas, en cuanto a la perfección del cuerpo vencedor en batalla, ya que este sería bendecido, según su culto, por los mismos dioses del olimpo; al igual que los Samuráis, en el Japón feudal, que por el honor que representaba un guerrerovaleroso, practicaban actos homosexuales, en razón del respeto y admiración que sentían por las legendarias odiseas en guerra.
Es esto un claro ejemplo de la posible distorsión que tuvo el homosexualismo a medida que pasaban los años para nosotros, pues más adelante cuando la religión cristiana católica apostólica romana tomo poder absoluto de las creencias y de las supuestas verdades, como losdogmas, o las teorías de la creación del hombre, el homosexualismo tomo un giro de ciento ochenta grados para quedar como algo mundano y mal visto por la sociedad, cuando antes era símbolo de respeto y admiración por un valiente hombre que se desenvolvía en la guerra en otras culturas.
Ahora bien, al día de hoy, el debate del ser o no homosexual, se ha introducido de lleno, en los temasjurídicos de mayor relevancia, ya que no es muy claro de qué manera debería la sociedad referirse a esta comunidad, pues, no se consideran una condición, bajo ninguna circunstancia admiten que es una enfermedad, y en el caso de los transexuales, el derecho no ha podido definir si son o no un género diferente a los comúnmente llamados “varón” y “mujer”, por eso son múltiples las sentencias, doctrinas yargumentos jurídicos que han surgido en la esfera de lo que se refiere a derecho, a diferencia del tema anterior acerca de los animales, ya que aquí hablamos de seres humanos sujetos a derecho, ósea personas naturales, pero con una “decisión” en cuanto a su sexualidad que altera todo el funcionamiento de la norma civil, porque, realmente no son tratados igual que cualquier otra persona heterosexual.Entonces se evidencia aquí, ese concepto ambiguo del “derecho al amor”, ya que su preferencia sexual es abusada y esto entonces, daña o agrede directamente el denominado ENANOCAPADO, los atributos de la personalidad, Estado Civil, Nacionalidad, Nombre, Capacidad, Patrimonio y Domicilio.
Para poder entender un poco mejor esta postura recurramos a las clases de interpretación, que evidentemente...