DERECHO CIVIL BIENES II
Páginas: 2 (458 palabras)
Publicado: 11 de enero de 2016
SOLUCION AL CUESTIONARIO
1. En primera instancia, se presenta la figura del aluvión, el cual se puede definir como; el aumento que recibe la ribera de un rio por el lento e imperceptible retiro delas aguas. Es menester resaltar que se trata de ríos no navegables, ya que si estos lo fueran o su acrecentamiento se da en la costa del mar, pertenecen al Estado. Por su parte el Sr. Juan puede,según lo interpretado en la norma del Código Civil, en su Art. 720 establece que “el terreno de aluvión accede a la heredades riberanas, dentro de sus respectivas líneas de demarcación, prolongadasdirectamente hasta el agua..” partiendo de aquí nos preguntamos ¿puede entonces Juan quedarse con la franja del antiguo lecho del rio? Claro que sí, en otras palabras el riberano adquiere por accesión elterreno que abandonan las aguas de manera lenta e imperceptible, es decir, de forma natural y no por el retiro brusco de las aguas hechas por el hombre.
2. Con respecto al caso de Pedro y José sepresenta la figura de la BIFURCACIÓN DE UN RIO, expresada en el Art. 725 de nuestro Co. Civil, ahora bien, vale aclarar que “las partes del cauce que el agua dejare descubiertas, accederán a lasheredades contiguas”, por lo tanto si hay derecho a reclamar la isla formada naturalmente por parte de los riberanos. Se debe entonces debatir la posición geográfica de la isla para determinar si está máscerca de una de las riberas o en la mitad del rio; aquí vemos que se encuentra en el centro del rio por lo tanto se aplica la norma del Art.726, inciso 3°
“La nueva isla que se forme en el cauce de unrío accederá a las heredades de aquélla de las dos riberas a que estuviere más cercana toda la isla; correspondiendo a cada heredad la parte comprendida entre sus respectivas líneas de demarcaciónprolongadas directamente hasta la isla y sobre la superficie de ella.
Si toda la isla no estuviere más cercana a una de las dos riberas que a la otra, accederá a las heredades de ambas riberas;...
1. En primera instancia, se presenta la figura del aluvión, el cual se puede definir como; el aumento que recibe la ribera de un rio por el lento e imperceptible retiro delas aguas. Es menester resaltar que se trata de ríos no navegables, ya que si estos lo fueran o su acrecentamiento se da en la costa del mar, pertenecen al Estado. Por su parte el Sr. Juan puede,según lo interpretado en la norma del Código Civil, en su Art. 720 establece que “el terreno de aluvión accede a la heredades riberanas, dentro de sus respectivas líneas de demarcación, prolongadasdirectamente hasta el agua..” partiendo de aquí nos preguntamos ¿puede entonces Juan quedarse con la franja del antiguo lecho del rio? Claro que sí, en otras palabras el riberano adquiere por accesión elterreno que abandonan las aguas de manera lenta e imperceptible, es decir, de forma natural y no por el retiro brusco de las aguas hechas por el hombre.
2. Con respecto al caso de Pedro y José sepresenta la figura de la BIFURCACIÓN DE UN RIO, expresada en el Art. 725 de nuestro Co. Civil, ahora bien, vale aclarar que “las partes del cauce que el agua dejare descubiertas, accederán a lasheredades contiguas”, por lo tanto si hay derecho a reclamar la isla formada naturalmente por parte de los riberanos. Se debe entonces debatir la posición geográfica de la isla para determinar si está máscerca de una de las riberas o en la mitad del rio; aquí vemos que se encuentra en el centro del rio por lo tanto se aplica la norma del Art.726, inciso 3°
“La nueva isla que se forme en el cauce de unrío accederá a las heredades de aquélla de las dos riberas a que estuviere más cercana toda la isla; correspondiendo a cada heredad la parte comprendida entre sus respectivas líneas de demarcaciónprolongadas directamente hasta la isla y sobre la superficie de ella.
Si toda la isla no estuviere más cercana a una de las dos riberas que a la otra, accederá a las heredades de ambas riberas;...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.