Derecho civil II
Páginas: 93 (23182 palabras)
Publicado: 17 de enero de 2015
DERECHO CIVIL II.
ALUMNA. Dianne Paola Suárez Villa.
CURSO: 2º de Derecho.
PROFESORA: Maria Corona Quesada Hernández.
DERECHO CIVIL II.
LECCIÓN 1: La obligación.
1.1 Ideas generales.
Hay que partir del artículo 1088 del C.C. Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer una cosa.
Podemos apreciar tresacepciones del término obligación:
A. JURÍDICAMENTE: La obligación se aprecia como un deber jurídico.
B. LA OBLIGACIÓN COMO UNA RELACIÓN JURÍDICA OBLIGACIONAL en la que el acreedor tiene un Derecho de crédito frente al otro.
C. COMO TÍTULO VALOR. Las acciones de las sociedades anónimas son títulos valor y hay otros que son títulos valor de las obligaciones.
1.2 Elementos: Sujeto, Objeto y vínculo.1) Sujeto.
Hay dos modalidades de sujetos: El sujeto activo y el sujeto pasivo. El primero seria el acreedor, titular del un derecho de crédito mientras el segundo sería el deudor, la persona titular de un deber jurídico. Cada uno de éstos sujetos puede estar formado por una o varias personas.
2) Objeto.
Sería la prestación que el acreedor puede exigir y el deudor debe cumplir dando,haciendo o no alguna cosa.
3) Vínculo.
El vínculo sería la relación de poder y el deber correlativo que une al acreedor y al deudor. A su vez, el vínculo obligacional se compone de dos elementos: El débito o deuda, que es el deber del deudor a pagar la prestación, y la responsabilidad, que será la sujeción del deudor al poder coactivo del acreedor, ya que sino cumple “por las buenas” se le puedecompeler a ello. El ejemplo seria un embargo.
La doctrina considera que se aprecia la distinción de los anteriores elementos en los siguientes artículos:
Articulo 1088 del C.C que se refiere al primer elemento, es decir, la deuda o debito.
Articulo 1911 del C.C referente a la responsabilidad.
Lo que se ha discutido en la doctrina es sobre si estos elementos están unidos inseparablemente,si pueden existir el uno sin el otro.
1.3 La relación crédito - deuda: Obligación natural.
La regla general del Ordenamiento Jurídico es que ambos elementos son esenciales e inseparables con ciertas excepciones. Los supuestos de dichas excepciones son los siguientes:
Las obligaciones naturales: En estas obligaciones hay deudas pero falta responsabilidad porque se concibe las obligacionesnaturales como imperfectas pues el acreedor no puede exigir su cumplimiento. (Según algunos autores).
La fianza: Se entiende que en éste caso existe responsabilidad sin deuda. El fiador responde sin ser deudor ya que es un tercero que avala al deudor. Se ha hecho una objeción a éste supuesto ya que se considera que el fiador también es deudor pero en un segundo grado.
Un tercero constituyeuna prenda o hipoteca: Sobre sus propios bienes para asegurar el pago de una deuda ajena. (Ej.: El acreedor pide una garantía, un bien gravado que responderá en pública subasta ante el impago del deudor y siendo dicho bien de éste. NO TIENE BENEFICIO DE EXCLUSION). Tiene la misma objeción que la fianza.
La obligación natural.
La obligación nace en el Derecho Romano.
Desde un punto deVista Negativo el acreedor no tenía acción para exigir su cumplimiento.
Desde un punto de vista Positivo, producían unas determinadas consecuencias jurídicas como las siguientes:
En caso de que el deudor pagara voluntaria y espontáneamente, el acreedor podía retener lo cobrado.
Lo que era debido en obligación natural, se podía compensar con una obligación civil. (ejemplo: Si yo le debo aEli 50 Euros y ella me debe 100 Euros, ella podrá devolverme de esos 100 Euros 50 pues los otros 50 los retiene en virtud de la deuda que tengo yo con ella y es como si se los hubiera pagado: Es la llamada compensación).
Se consideraba que la obligación natural era susceptible de Novación Modificativa y que se podía transformar en obligación civil.
En la actualidad, los casos de obligación...
DERECHO CIVIL II.
ALUMNA. Dianne Paola Suárez Villa.
CURSO: 2º de Derecho.
PROFESORA: Maria Corona Quesada Hernández.
DERECHO CIVIL II.
LECCIÓN 1: La obligación.
1.1 Ideas generales.
Hay que partir del artículo 1088 del C.C. Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer una cosa.
Podemos apreciar tresacepciones del término obligación:
A. JURÍDICAMENTE: La obligación se aprecia como un deber jurídico.
B. LA OBLIGACIÓN COMO UNA RELACIÓN JURÍDICA OBLIGACIONAL en la que el acreedor tiene un Derecho de crédito frente al otro.
C. COMO TÍTULO VALOR. Las acciones de las sociedades anónimas son títulos valor y hay otros que son títulos valor de las obligaciones.
1.2 Elementos: Sujeto, Objeto y vínculo.1) Sujeto.
Hay dos modalidades de sujetos: El sujeto activo y el sujeto pasivo. El primero seria el acreedor, titular del un derecho de crédito mientras el segundo sería el deudor, la persona titular de un deber jurídico. Cada uno de éstos sujetos puede estar formado por una o varias personas.
2) Objeto.
Sería la prestación que el acreedor puede exigir y el deudor debe cumplir dando,haciendo o no alguna cosa.
3) Vínculo.
El vínculo sería la relación de poder y el deber correlativo que une al acreedor y al deudor. A su vez, el vínculo obligacional se compone de dos elementos: El débito o deuda, que es el deber del deudor a pagar la prestación, y la responsabilidad, que será la sujeción del deudor al poder coactivo del acreedor, ya que sino cumple “por las buenas” se le puedecompeler a ello. El ejemplo seria un embargo.
La doctrina considera que se aprecia la distinción de los anteriores elementos en los siguientes artículos:
Articulo 1088 del C.C que se refiere al primer elemento, es decir, la deuda o debito.
Articulo 1911 del C.C referente a la responsabilidad.
Lo que se ha discutido en la doctrina es sobre si estos elementos están unidos inseparablemente,si pueden existir el uno sin el otro.
1.3 La relación crédito - deuda: Obligación natural.
La regla general del Ordenamiento Jurídico es que ambos elementos son esenciales e inseparables con ciertas excepciones. Los supuestos de dichas excepciones son los siguientes:
Las obligaciones naturales: En estas obligaciones hay deudas pero falta responsabilidad porque se concibe las obligacionesnaturales como imperfectas pues el acreedor no puede exigir su cumplimiento. (Según algunos autores).
La fianza: Se entiende que en éste caso existe responsabilidad sin deuda. El fiador responde sin ser deudor ya que es un tercero que avala al deudor. Se ha hecho una objeción a éste supuesto ya que se considera que el fiador también es deudor pero en un segundo grado.
Un tercero constituyeuna prenda o hipoteca: Sobre sus propios bienes para asegurar el pago de una deuda ajena. (Ej.: El acreedor pide una garantía, un bien gravado que responderá en pública subasta ante el impago del deudor y siendo dicho bien de éste. NO TIENE BENEFICIO DE EXCLUSION). Tiene la misma objeción que la fianza.
La obligación natural.
La obligación nace en el Derecho Romano.
Desde un punto deVista Negativo el acreedor no tenía acción para exigir su cumplimiento.
Desde un punto de vista Positivo, producían unas determinadas consecuencias jurídicas como las siguientes:
En caso de que el deudor pagara voluntaria y espontáneamente, el acreedor podía retener lo cobrado.
Lo que era debido en obligación natural, se podía compensar con una obligación civil. (ejemplo: Si yo le debo aEli 50 Euros y ella me debe 100 Euros, ella podrá devolverme de esos 100 Euros 50 pues los otros 50 los retiene en virtud de la deuda que tengo yo con ella y es como si se los hubiera pagado: Es la llamada compensación).
Se consideraba que la obligación natural era susceptible de Novación Modificativa y que se podía transformar en obligación civil.
En la actualidad, los casos de obligación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.