DERECHO CIVIL IV CONTRATOS
Páginas: 12 (2966 palabras)
Publicado: 30 de diciembre de 2014
DERECHO CIVIL IV (CONTRATOS Y GARANTIAS)
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCION E
INGENIERO/MAGISTER: JOSE ASAEL GUERRERO VIELMA
SAN CRISTOBAL, 19 DE JULIO DEL 2014
UNIVERSIDAD CATOLICA DEL TACHIRA
PROFESOR ALBERTO MORA PERERIRA
III PARCIAL (TEMAS EVALUADOS 20, 21,22,23,24,25,26,27)
TEMA 25 DE LOS CONTRATOS SINGULARES (EXCLUIDA LA DONACION).
TEMA NRO. 25: EL MANDATO (INICIO).
CUARTACLASE DEL DIA VIERNES 18 DE JULIO DEL 2014.
1.-El Mandato. 1684 CCV.
El mandato es un contrato mediante el cual, una persona se obliga gratuitamente o mediante salario a ejecutar un negocio, o un acto jurídico por cuenta de otra persona.
“ART. 1684. MANDATO. DEFINICIÓN.
El mandato es un contrato por el cual una persona se obliga gratuitamente, o mediante salario, a ejecutar unoo más negocios por cuenta de otra, que la ha encargado de ello”.
Es decir, un acto o un negocio jurídico que requiera facultades o representaciones, se le otorga esa facultad o representación a través de ese mandato, o de ese poder como suele llamarse, y allí pues se expresa que tiene facultades generales, amplias, o que tiene facultades especificas para llevar a cabo determinado acto.
De ladefinición podemos desglosar algunas condiciones esenciales del mandato.
2.- Condiciones del Mandato.
Se desprenden de la misma definición de mandato.
2.1.- Una de las primeras condiciones Es que es un contrato.
Algunos estudiosos académicos doctrinarios señalan que realmente no es un mandato porque nace como un acto unilateral, es decir, quien otorga el poder, manifiesta suvoluntad.
Confiere unas facultades y no se requiere para el momento de la formación de ese contrato, la manifestación en el momento, del mandatario.
El mandante expresa las facultades o manifiesta el consentimiento de otorgar el poder, y en el mismo instante no se verifica la manifestación de voluntad por parte del mandatario, de la persona que va a ejecutar el poder, sin embargo si es uncontrato.
¿Por qué?
Por eso se habla de consensual porque el contrato, se perfecciona o termina convirtiéndose en el momento en que tácitamente el mandatario, lleva a cabo dicho acto. O lleva a cabo la representación o ejecuta de alguna manera las facultades que le fueron otorgadas.
En ese momento no se requiere por parte del mandatario, una aceptación expresa, sino es una aceptación tacitaque resulta de la ejecución, que resulta de llevar a cabo el acto.
Tenemos suficientes elementos que nos permiten verificar que es un contrato.
2.2.- Otra condición es que existen cargos de una de las partes a la otra.
Que existan cargos, es decir, por eso se llama mandato, te mando a que en mi nombre lleves a cabo un determinado acto jurídico, un determinado negocio jurídico.
En estecaso tiene que ver más con la representación, de actos jurídicos.
2.3.- Otra condición es que el encargo tenga por objeto la ejecución de uno o más actos jurídicos.
2.4.- Otra de las condiciones es que la otra parte se obliga a ejecutar el encargo.
Cuando digo se obliga no significa que deba manifestar esa aceptación en el mismo contrato, en el mismo instrumento donde se otorga el poder,no es necesario, es un acto unilateral, pero cuando obliga es en el caso en que lleva a cabo, en que se ejecuta.
Tácitamente se verifica que se obligo y en el momento en que el lleva a cabo, un acto para el cual está facultado, en el instrumento jurídico, en el poder, a partir de ese momento queda obligado y debe responder por las obligaciones de ley debe responder al mandante.
Responder porlo que se ha obligado.
3.- Elementos esenciales a la existencia y valides del contrato del mandato.
3.1.- El Consentimiento.
3.2.- Capacidad.
3.3.- Objeto.
3.1.- El Consentimiento.
Lo primero del consentimiento es que el mandato puede ser:
3.1.1.-Expreso.
Cuando digo expreso por lo general los actos que requieren cierta formalidad, siempre los mandatos son expresos....
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCION E
INGENIERO/MAGISTER: JOSE ASAEL GUERRERO VIELMA
SAN CRISTOBAL, 19 DE JULIO DEL 2014
UNIVERSIDAD CATOLICA DEL TACHIRA
PROFESOR ALBERTO MORA PERERIRA
III PARCIAL (TEMAS EVALUADOS 20, 21,22,23,24,25,26,27)
TEMA 25 DE LOS CONTRATOS SINGULARES (EXCLUIDA LA DONACION).
TEMA NRO. 25: EL MANDATO (INICIO).
CUARTACLASE DEL DIA VIERNES 18 DE JULIO DEL 2014.
1.-El Mandato. 1684 CCV.
El mandato es un contrato mediante el cual, una persona se obliga gratuitamente o mediante salario a ejecutar un negocio, o un acto jurídico por cuenta de otra persona.
“ART. 1684. MANDATO. DEFINICIÓN.
El mandato es un contrato por el cual una persona se obliga gratuitamente, o mediante salario, a ejecutar unoo más negocios por cuenta de otra, que la ha encargado de ello”.
Es decir, un acto o un negocio jurídico que requiera facultades o representaciones, se le otorga esa facultad o representación a través de ese mandato, o de ese poder como suele llamarse, y allí pues se expresa que tiene facultades generales, amplias, o que tiene facultades especificas para llevar a cabo determinado acto.
De ladefinición podemos desglosar algunas condiciones esenciales del mandato.
2.- Condiciones del Mandato.
Se desprenden de la misma definición de mandato.
2.1.- Una de las primeras condiciones Es que es un contrato.
Algunos estudiosos académicos doctrinarios señalan que realmente no es un mandato porque nace como un acto unilateral, es decir, quien otorga el poder, manifiesta suvoluntad.
Confiere unas facultades y no se requiere para el momento de la formación de ese contrato, la manifestación en el momento, del mandatario.
El mandante expresa las facultades o manifiesta el consentimiento de otorgar el poder, y en el mismo instante no se verifica la manifestación de voluntad por parte del mandatario, de la persona que va a ejecutar el poder, sin embargo si es uncontrato.
¿Por qué?
Por eso se habla de consensual porque el contrato, se perfecciona o termina convirtiéndose en el momento en que tácitamente el mandatario, lleva a cabo dicho acto. O lleva a cabo la representación o ejecuta de alguna manera las facultades que le fueron otorgadas.
En ese momento no se requiere por parte del mandatario, una aceptación expresa, sino es una aceptación tacitaque resulta de la ejecución, que resulta de llevar a cabo el acto.
Tenemos suficientes elementos que nos permiten verificar que es un contrato.
2.2.- Otra condición es que existen cargos de una de las partes a la otra.
Que existan cargos, es decir, por eso se llama mandato, te mando a que en mi nombre lleves a cabo un determinado acto jurídico, un determinado negocio jurídico.
En estecaso tiene que ver más con la representación, de actos jurídicos.
2.3.- Otra condición es que el encargo tenga por objeto la ejecución de uno o más actos jurídicos.
2.4.- Otra de las condiciones es que la otra parte se obliga a ejecutar el encargo.
Cuando digo se obliga no significa que deba manifestar esa aceptación en el mismo contrato, en el mismo instrumento donde se otorga el poder,no es necesario, es un acto unilateral, pero cuando obliga es en el caso en que lleva a cabo, en que se ejecuta.
Tácitamente se verifica que se obligo y en el momento en que el lleva a cabo, un acto para el cual está facultado, en el instrumento jurídico, en el poder, a partir de ese momento queda obligado y debe responder por las obligaciones de ley debe responder al mandante.
Responder porlo que se ha obligado.
3.- Elementos esenciales a la existencia y valides del contrato del mandato.
3.1.- El Consentimiento.
3.2.- Capacidad.
3.3.- Objeto.
3.1.- El Consentimiento.
Lo primero del consentimiento es que el mandato puede ser:
3.1.1.-Expreso.
Cuando digo expreso por lo general los actos que requieren cierta formalidad, siempre los mandatos son expresos....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.