DERECHO COMUNITARIO

UNIVERSIDAD DE MARGARITA
ALMA MATER DEL CARIBE
VICERRECTORADO ACADEMICO
DECANATO DE CIENCIAS JURIDICAS














INFORME.-

Exposición Tema IV
TEORIA DE LA NORMA DE CONFLICTO







Prof. Abg. Luis Torcat.
Realizado por:
José Miguelangel Hernández G.
Criseidy Gonzalez
Andrea Leal
Herman Perez
Tulio Rojas
Rafael Perez
Amanda Leon


El Valle, 19 deseptiembre de 2013
EXPOSICION GRUPO 4
TEMA IV TEORIA DE LA NORMA DE CONFLICTO


Introducción.
El Derecho Internacional Privado es un derecho especial, es decir, Sui generis (de su propio género o especie), por lo tanto, Su norma tiene que ser necesariamente de esta categoría. Su diferencia con la norma de derecho material está establecida en la naturaleza del derecho a que corresponde, o sea,Que mientras la norma del derecho material es dispositiva, La de Derecho Internacional Privado es formal, distributiva y, por tanto, Distribuye competencia a otro ordenamiento jurídico, Planteando por esta incompetencia un conflicto de leyes, Cuya resolución es precisamente el objeto del Derecho Internacional Privado.

Para poder comprender de una manera más práctica la Teoría del Conflictodebemos Recordar y analizar los elementos que componen la misma:

Derecho Material - Dispositiva:
Es aquel que establece normas para regir la sociedad.

Derecho Formal y Distributivo – Distribuye Competencias:
Aquel consagrado expresamente en la legislación, y aquel que designa la competencia al ordenamiento jurídico para aplicar las leyes del Derecho Material.Las normas de este derecho versan sobre relaciones jurídicas internacionales de carácter privado, siendo sujetos de esas relaciones las personas, los bienes y los actos.

En base a lo antes señalado, podemos identificar, que la Teoría de la Norma de Conflicto, es la indicadora de la disposición competente o aplicable ante un conflicto de leyes y la norma material es la que establece la conducta a seguir en la situación concreta.En todo sistema legislativo encontramos las normas de Derecho Internacional Privado comprendidas dentro de las leyes de derecho material, pero, dentro de éstas, ellas se diferencian por sus especiales características de conexión, factor que, como se comprenderá, falta en las normas de derecho material.
Las normas de este derecho versan sobre relaciones jurídicas internacionales de carácterprivado, siendo agentes y sujetos de esas relaciones las personas, los bienes y los actos. Cuando las normas se refieren al individuo, sea con motivo de actos que tienen que ver con la persona misma o las cosas o conductas con ocasión de esa persona, la norma respectiva es de carácter privado; cuando la norma se refiere a bienes, esas disposiciones basadas en un territorialismo absoluto son de ordenpúblico; y cuando, por último, la norma se refiere a actos, esas normas son regidas por la ley local o territorial, pero no pueden tener efecto extraterritorial sino cuando no colidan con disposiciones de orden público de los Estados donde se pretende reclamar los efectos jurídicos de tales actos. Por otra parte, ciertas normas pertenecientes a un derecho especial dentro del Derecho InternacionalPrivado tienen las características propias de ese derecho.
Las normas de Derecho Internacional Privado no son todas uniformes en los distintos sistemas legislativos. Esta no uniformidad lleva en la práctica a una serie de divergencias que pueden versar sobre el contenido de las normas mismas, contenido éste que plantea un problema de calificaciones.
Las divergencias pueden ocurrir también por losfactores de conexión que son distintos en las normas de los diferentes sistemas legislativos. Un ejemplo de esta divergencia lo tenemos en el principio de la personalidad de la ley que se basa en la nacionalidad dentro del sistema continental europeo y en el domicilio que es la base del sistema angloamericano. Estas divergencias se manifiestan a veces dentro de Estados que tienen una misma...