Derecho constitucional
Páginas: 29 (7174 palabras)
Publicado: 21 de enero de 2015
Tema 1. Teoría del Estado.
La Constitución es la norma que organiza el poder, y en el caso de la sociedad, es el poder público. La Constitución es la norma que organiza el poder público y en este casi esta entra dentro del marco en el Estado Moderno.
El Estado Moderno empieza a despuntar en el siglo XII- XIII y se culmina en el siglo XVII (1648) con la Paz de Westfalia y se desarrolla hastala contemporaniedad (1776-1789).
La norma que organiza el poder público a partir de las revoluciones liberales.
El concepto de Estado y el Derecho Constitucional.
-El constitucionalismo pretende organizar y reformar el Estado, no suprimirlo.
-Uso común del término "Estado" como organización de una comunidad politica.
La Constitución tiene una serie de derechos al mismo tiempo queestablece un orden dentro de la sociedad (organizada) y la Constitución nace como una manera de limitar al poder (parte orgánica) y los derechos son la parte dogmática. La Constitución determina derecos y organiza y limita el poder.
Proceso histórico de delimitación de los modernos Estados nacionales en Europa (s. XV- XVI).
-Maquiavelo, El Príncipe (1513)
-Generalización en elTratado de Münster o de Westfalia (1648).
-Fronteras fijas en Europa.
Estado Moderno.
El Estado comienza a partir de la caída del Imperio Romano en 476 (siglo V).
Los señoríos feudales (XVI) tenía un forma de organización de Estado cada vez más latente que se organizaba en tres elementos principales (pueblo llano o bajo clero)-
El Papa intentó ser el núcleo del poder espiritualy el terrenal.
Pasada la baja E.M. Y entrando en la alta E.M., en el Renacimiento empieza a aparecer la figura del emperador. Las ciudades en aquella época estaban organizadas en gremios (Florencia, por ejemplo).
Tanto los Papas como los emperadores querian homogeneizar el poder, casi lo consiguen los Borgia y Carlo Magno (1577).
En el siglo XV empieza a surgir la figura del rey (señoresfeudales) y se les distingue del resto porque se organiza una sociedad jerarquizada y en los feudos el caso del rey se distingue por la nobleza cuya cúpula es el rey, y éste es capaz de organizar ejércitos feudales.
Conductas para la aparición del Estado moderno.
De rey "primus inter pares" a Rey abosulto.
-Guerras de religión y deboilitamiento de los poderes feudales.
-El papel de losejercitos.
-Ciudades.
-Administración pública cada vez más necesaria.
-Necesidad de construcción teórica: soberanía.
La justicia también funciona a través del rey.
El rey será mucho más poderoso que los demás señores feudales y después de 400 años (s. XVII) será un rey absoluto.
En el A.R. El emperador compite con el Papa y es es lo que crea la competitividad de poderes al haber unafragmentación, lo que ocasiona su debilidad.
Las formas preestatales ‡ estado moderno.
*Maquiavelo y la legitimidad del poder.
Legitimidad según Weber:
-Racional: existe un ordenacmiento jurídico, una ley imperante. Ej.: la presidencia de una república.
-Tradicional: religión, historia... Ej.: el rey.
-Carismática: capacidad de tener un discurso fuerte (populismo). Ej.: Alemania de Hitler(discurso populista).
La clave del poder según Maquiavelo es construir legitimidades. Maquiavelo está en el siglo XV en el Renacimiento y era el canciller de Florencia, porque trabajaba para los Medici y los Uffizzi. Eran las ciudades-estado, y había una permanente disputa.
Lo primero que buscaba Maquiavelo era la centralización del poder en base a quien fuera (eso era lo de menos). Maquiavelo esun gran pensador, es un práctico de la naturaleza humana y para poder concentrar el poder es necesario saber cuales eran los fundamentos de la legitimidad del poder. Maquiavelo seculariza la política al separarse del Papa (esto supuso una auténtica revolución en aquella época). Y la figura del Príncipe (rey) tiene que ser una persona particularmente preparada para ello.
La gente (masas,...
La Constitución es la norma que organiza el poder, y en el caso de la sociedad, es el poder público. La Constitución es la norma que organiza el poder público y en este casi esta entra dentro del marco en el Estado Moderno.
El Estado Moderno empieza a despuntar en el siglo XII- XIII y se culmina en el siglo XVII (1648) con la Paz de Westfalia y se desarrolla hastala contemporaniedad (1776-1789).
La norma que organiza el poder público a partir de las revoluciones liberales.
El concepto de Estado y el Derecho Constitucional.
-El constitucionalismo pretende organizar y reformar el Estado, no suprimirlo.
-Uso común del término "Estado" como organización de una comunidad politica.
La Constitución tiene una serie de derechos al mismo tiempo queestablece un orden dentro de la sociedad (organizada) y la Constitución nace como una manera de limitar al poder (parte orgánica) y los derechos son la parte dogmática. La Constitución determina derecos y organiza y limita el poder.
Proceso histórico de delimitación de los modernos Estados nacionales en Europa (s. XV- XVI).
-Maquiavelo, El Príncipe (1513)
-Generalización en elTratado de Münster o de Westfalia (1648).
-Fronteras fijas en Europa.
Estado Moderno.
El Estado comienza a partir de la caída del Imperio Romano en 476 (siglo V).
Los señoríos feudales (XVI) tenía un forma de organización de Estado cada vez más latente que se organizaba en tres elementos principales (pueblo llano o bajo clero)-
El Papa intentó ser el núcleo del poder espiritualy el terrenal.
Pasada la baja E.M. Y entrando en la alta E.M., en el Renacimiento empieza a aparecer la figura del emperador. Las ciudades en aquella época estaban organizadas en gremios (Florencia, por ejemplo).
Tanto los Papas como los emperadores querian homogeneizar el poder, casi lo consiguen los Borgia y Carlo Magno (1577).
En el siglo XV empieza a surgir la figura del rey (señoresfeudales) y se les distingue del resto porque se organiza una sociedad jerarquizada y en los feudos el caso del rey se distingue por la nobleza cuya cúpula es el rey, y éste es capaz de organizar ejércitos feudales.
Conductas para la aparición del Estado moderno.
De rey "primus inter pares" a Rey abosulto.
-Guerras de religión y deboilitamiento de los poderes feudales.
-El papel de losejercitos.
-Ciudades.
-Administración pública cada vez más necesaria.
-Necesidad de construcción teórica: soberanía.
La justicia también funciona a través del rey.
El rey será mucho más poderoso que los demás señores feudales y después de 400 años (s. XVII) será un rey absoluto.
En el A.R. El emperador compite con el Papa y es es lo que crea la competitividad de poderes al haber unafragmentación, lo que ocasiona su debilidad.
Las formas preestatales ‡ estado moderno.
*Maquiavelo y la legitimidad del poder.
Legitimidad según Weber:
-Racional: existe un ordenacmiento jurídico, una ley imperante. Ej.: la presidencia de una república.
-Tradicional: religión, historia... Ej.: el rey.
-Carismática: capacidad de tener un discurso fuerte (populismo). Ej.: Alemania de Hitler(discurso populista).
La clave del poder según Maquiavelo es construir legitimidades. Maquiavelo está en el siglo XV en el Renacimiento y era el canciller de Florencia, porque trabajaba para los Medici y los Uffizzi. Eran las ciudades-estado, y había una permanente disputa.
Lo primero que buscaba Maquiavelo era la centralización del poder en base a quien fuera (eso era lo de menos). Maquiavelo esun gran pensador, es un práctico de la naturaleza humana y para poder concentrar el poder es necesario saber cuales eran los fundamentos de la legitimidad del poder. Maquiavelo seculariza la política al separarse del Papa (esto supuso una auténtica revolución en aquella época). Y la figura del Príncipe (rey) tiene que ser una persona particularmente preparada para ello.
La gente (masas,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.