Derecho Constitucional

Rodrigo Navarro

DERECHO CONSTITUCIONAL
Profesor: Salvador Mohor

Capítulo I: Bases de la Institucionalidad.
Con esta expresión la CPR alude a los principios fundamentales sobre los que se asienta la organización institucional, descansa todo el ordenamiento institucional del Estado. Los principios fundamentales “son las grandes ideas orientadoras de la institucionalidad”, porque la penetraen cada uno de sus aspectos, imprimiéndoles un sentido, un norte hacia el cual ese ordenamiento institucional tiene que marchar. La importancia de los principios queda de manifiesto: 1. Porque hacen la diferencia entre un sistema democrático y un sistema autocrático. Como muy bien dice Loewenstein al referirse a las constituciones semánticas: los Estados autocráticos y específicamente los estadostotalitarios buscan asemejarse a los sistemas democráticos proyectando un sistema democrático a los ojos del mundo, para lo cual se valen de las mismas expresiones que se utilizan en un sistema democrático; por ejemplo: derechos humanos, parlamentos, partidos políticos, elecciones, etc. pero la verdad es que sus sentido y significado es muy diferente al sentido y significado que esas mismasexpresiones tienen en los sistemas democráticos. En un sistema democrático los principios buscan asegurar la dignidad y derechos de las personas frente al Estado. Le imponen al Estado la obligación de servir a cada persona, que en sí misma es un fin. En un sistema demo se acepta que exista el pluralismo político partidista, para ellos efectivamente son respetados los derechos de las personas, laseparación de funciones es efectiva, los gobernantes son efectivamente responsables y el principio de legalidad se respeta real y efectivamente. En síntesis: en un sistema democrático impera el Estado de Derecho (entonces las expresiones usadas en un Estado totalitario pueden ser similares, pero los principios son muy diferentes, le imprimen una filosofía distinta, donde en la democracia la filosofía eslibertaria). 2. Los principios son el faro orientador de la acción del intérprete. El operador jurídico debe interpretar la norma antes de aplicarla y esta interpretación condiciona su validez al respeto de los principios fundamentales que la CPR establece. Entonces lo principios son fundamentales en la interpretación de las normas, ninguna norma puede ser interpretada al margen que estosprincipios fundamentales. Una norma interpretada en contradicción con esos principios no es una interpretación válida, por lo tanto la decisión que se adopte por la autoridad sobre la base de una interpretación contraria a los principios de la constitución es una decisión nula y podrá ser atrapada a través de la multiplicidad de acciones y medios que la constitución establece.

Rodrigo Navarro Lavalidez de una decisión que adopte la autoridad está condicionada a que la interpretación de la norma en que esa decisión se basa, sea concordante con los principios fundamentales que la constitución establece.

Estudiaremos los principios del capítulo I al tras luz de 3 enfoques: 1. Filosófico político. 2. Jurídico Político. 3. Económico Político.

1.- Enfoque Filosófico Político:
La CPR de 1980adhiere a la concepción humanista occidental cristiana de la sociedad, es decir, adhiere a ese conjunto de valores y principios que se han venido decantando a través de la historia de la sociedad occidental. La sociedad occidental desde la perspectiva histórica ha venido atravesando por diversas edades o etapas (antigua, cristianismo, media, renacimiento, moderna, contemporánea). Los valores oprincipios que se han ido decantando a través de la evolución de la sociedad occidental en sus diversas etapas, configura lo que se denomina concepción humanista occidental cristiana de la sociedad. Todos esos valores y principios tienen un norte y un fin que se puede sintetizar en la necesidad de proteger la dignidad humana, su libertad y sus derechos frente al poder del Estado. Esta concepción se...