derecho de alimentos
Páginas: 8 (1771 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2014
Dercho de alimentos
http://www.buenastareas.com/ensayos/Todo-Sobre-El-Derecho-De-Alimentos/31233367.html
JURISDICCION INTERNACIONAL
Tanto el tratado de 1889 como el de 1940, establecen que las relaciones personales entre cónyuges se rigen por las leyes del domicilio conyugal.
Con relación a las acciones referidas al ejercicio de la Patria Potestad, tutela y curatela sobre menores eincapaces y de estos contra sus representantes legales, el tratado de 1889 sobre Derecho Internacional civil nos remite al juez del domicilio de dichos representantes legales.
C. COOPERACIÓN INTERNACIONAL
Para que una sentencia condenatoria de alimentos tenga eficacia extraterritorial, es necesario hacerla efectiva; para ello es inevitable seguir el procedimiento de reconocimiento y ejecución desentencia establecido en los Tratados de Montevideo. Obviamente estamos haciendo referencia a la invocación del pedido de reconocimiento y ejecución de una sentencia proveniente de un Estado signatario.
Si la sentencia vincula la Argentina con Perú, Colombia o Bolivia, entonces será de aplicación el Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1889, donde en su art. 5° establecelos requisitos para que una sentencia goce en otro Estado Parte de la misma fuerza que en el país en que se pronunció. Los requisitos son los siguientes:
Que la sentencia o fallo haya sido expedido por tribunal competente en la esfera Internacional.
Que tengan el carácter de ejecutoriado o pasado en autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha expedido.
Que la parte contra quien se hadictado, haya sido legalmente citada y representada o declarada rebelde, conforme a la ley del país en donde se ha seguido el juicio.
Que no se opongan a las leyes de orden público del país de su ejecución.
Al mismo tiempo, y siguiendo el mismo cuerpo normativo, el art. 6 nos indica cuáles son los documentos indispensables para solicitar el cumplimiento de las sentencias y fallos arbitrales.Respecto del Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1940, que vincula la Argentina con Uruguay y Paraguay, reitera en el art. 5 los requisitos para que la sentencia tenga eficacia extraterritorial, pero a diferencia del Tratado de 1889, regula el procedimiento de ejecución y dispone que deberá realizarse con audiencia del Ministerio Público comprobando la existencia de losrequisitos del art. 5.
Podemos señalar también, que este Tratado agrega otros artículos que regulan otros aspectos de la ejecución.
3. CONVENIO DE NACIONES UNIDAS DE NUEVA YORK DE 1956.
A. LEY APLICABLE Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL
Esta convención sobre obtención de alimentos en el extranjero4, tiene la particularidad de haber sido ratificada por numerosos países y variados sistemaspolíticos del mundo. La Republica Argentina, a través de la ley 17.156, modificada en su art. 1 por la ley 19.739, se adhiere a la presente Convención.
Siguiendo los conceptos vertidos por su preámbulo, surgió para resolver problemas legales y prácticos en que se encuentran las personas que tienen derecho a percibir alimentos de otras que se encuentran en el extranjero. En otras palabras, está destinadofundamentalmente a suprimir las fronteras jurídicas por las cuales los deudores por alimentos pueden evitar hacer frente a sus obligaciones.
En su art. 1 circunscribe su ámbito material y lo hace de una manera amplia, puesto que entre las fuentes que puede tener la obligación alimentaria encontramos las derivadas de filiación, matrimonio, o de las relaciones de parentesco.
Cabe señalar queen Argentina es el único instrumento que responde a los objetivos relativos al cobro de las prestaciones alimentarias de carácter internacional. Pero, al mismo tiempo, carece de disposiciones de derecho material que puedan resolver todos los aspectos de esa naturaleza.
La Convención regula lo que denomina Procuración a Distancia, como un instrumento para hacer efectivo el cobro de la...
http://www.buenastareas.com/ensayos/Todo-Sobre-El-Derecho-De-Alimentos/31233367.html
JURISDICCION INTERNACIONAL
Tanto el tratado de 1889 como el de 1940, establecen que las relaciones personales entre cónyuges se rigen por las leyes del domicilio conyugal.
Con relación a las acciones referidas al ejercicio de la Patria Potestad, tutela y curatela sobre menores eincapaces y de estos contra sus representantes legales, el tratado de 1889 sobre Derecho Internacional civil nos remite al juez del domicilio de dichos representantes legales.
C. COOPERACIÓN INTERNACIONAL
Para que una sentencia condenatoria de alimentos tenga eficacia extraterritorial, es necesario hacerla efectiva; para ello es inevitable seguir el procedimiento de reconocimiento y ejecución desentencia establecido en los Tratados de Montevideo. Obviamente estamos haciendo referencia a la invocación del pedido de reconocimiento y ejecución de una sentencia proveniente de un Estado signatario.
Si la sentencia vincula la Argentina con Perú, Colombia o Bolivia, entonces será de aplicación el Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1889, donde en su art. 5° establecelos requisitos para que una sentencia goce en otro Estado Parte de la misma fuerza que en el país en que se pronunció. Los requisitos son los siguientes:
Que la sentencia o fallo haya sido expedido por tribunal competente en la esfera Internacional.
Que tengan el carácter de ejecutoriado o pasado en autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha expedido.
Que la parte contra quien se hadictado, haya sido legalmente citada y representada o declarada rebelde, conforme a la ley del país en donde se ha seguido el juicio.
Que no se opongan a las leyes de orden público del país de su ejecución.
Al mismo tiempo, y siguiendo el mismo cuerpo normativo, el art. 6 nos indica cuáles son los documentos indispensables para solicitar el cumplimiento de las sentencias y fallos arbitrales.Respecto del Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1940, que vincula la Argentina con Uruguay y Paraguay, reitera en el art. 5 los requisitos para que la sentencia tenga eficacia extraterritorial, pero a diferencia del Tratado de 1889, regula el procedimiento de ejecución y dispone que deberá realizarse con audiencia del Ministerio Público comprobando la existencia de losrequisitos del art. 5.
Podemos señalar también, que este Tratado agrega otros artículos que regulan otros aspectos de la ejecución.
3. CONVENIO DE NACIONES UNIDAS DE NUEVA YORK DE 1956.
A. LEY APLICABLE Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL
Esta convención sobre obtención de alimentos en el extranjero4, tiene la particularidad de haber sido ratificada por numerosos países y variados sistemaspolíticos del mundo. La Republica Argentina, a través de la ley 17.156, modificada en su art. 1 por la ley 19.739, se adhiere a la presente Convención.
Siguiendo los conceptos vertidos por su preámbulo, surgió para resolver problemas legales y prácticos en que se encuentran las personas que tienen derecho a percibir alimentos de otras que se encuentran en el extranjero. En otras palabras, está destinadofundamentalmente a suprimir las fronteras jurídicas por las cuales los deudores por alimentos pueden evitar hacer frente a sus obligaciones.
En su art. 1 circunscribe su ámbito material y lo hace de una manera amplia, puesto que entre las fuentes que puede tener la obligación alimentaria encontramos las derivadas de filiación, matrimonio, o de las relaciones de parentesco.
Cabe señalar queen Argentina es el único instrumento que responde a los objetivos relativos al cobro de las prestaciones alimentarias de carácter internacional. Pero, al mismo tiempo, carece de disposiciones de derecho material que puedan resolver todos los aspectos de esa naturaleza.
La Convención regula lo que denomina Procuración a Distancia, como un instrumento para hacer efectivo el cobro de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.