derecho fiscal
Páginas: 36 (8823 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2013
EL DERECHO FISCAL
El Derecho Fiscal no solamente regula la obligación del contribuyente que consiste en el deber de entregar una cantidad de dinero al Estado en virtud de haber causado un tributo, sino además la facultad de exigir coercitivamente el mencionado tributo en caso de la falta del pago oportuno.
EL CREDITO FISCAL
El Crédito Fiscal es el medio esencial por el cual loscontribuyentes otorgan al mismo Estado la contribución correspondiente que se causa desde el momento en que éste caiga dentro las situaciones jurídicas o previstas por las leyes fiscales respectivas vigentes.
LA EJECUCIÓN DE CRÉDITOS FISCALES
Son los ingresos que tiene derecho a percibir el Estado o sus organismos descentralizados. Dichos créditos provienen de contribuciones, aprovechamientos o desus accesorios, incluyendo los que deriven de responsabilidades que el Estado tenga derecho a exigir de sus servidores públicos o de los particulares, así como aquellos a los que las leyes les den ese carácter y el Estado tenga derecho a percibir por cuenta ajena.
A. CRÉDITOS EJECUTABLES A TRAVÉS DEL PROCEDIMIENTO
El código de Procedimiento Civil de 1916 regulaba en el Título XIII delLibro tercero, el procedimiento especial por el cual debían tramitarse las demandas en la que
tenían interés las Rentas Públicas, que versaran sobre cantidades liquidas o cosas
ciertas correspondientes a las Rentas de la Nación, de los estados o de los municipios; y la competencia para el conocimiento de las mismas estaba atribuida a los jueces que ejercían la jurisdicción ordinaria, atendiéndosetambién a lo que establecía el Código de Procedimiento Civil "respecto del lugar del domicilio, residencia o estada del demandado, del de la ubicación del inmueble objeto de la demanda, de aquel donde deba pagarse el impuesto, multa o deuda fiscal de que se trate, del de la apertura de la sucesión y de los demás que puedan determinar la competencia territorial según el objeto u origen de lademanda". Pero no todos los juicios en que tales entidades públicas fueran parte debían tramitarse por ese procedimiento especial ya que entre otros el conocimiento de los juicios sobre la propiedad de las o el cobro de los derechos y multas objeto de los juicios de comiso, estaba atribuido en primera instancia a los jueces nacionales de hacienda, el de alcance y reparos en los juicios de cuentas alTribunal Superior de Hacienda y por denuncia de bienes nacionales a la Corte Suprema de justicia, por prescribirlo así la entonces vigente Ley Orgánica de la Hacienda Pública Nacional.
En cuanto al campo de aplicación del procedimiento especial previsto por éste para
la ejecución de los créditos fiscales. En el artículo 10 del COT se determinó su
ámbito de aplicación, señalando como tallos tributos nacionales y las relaciones
jurídicas derivadas de ellos, al tiempo que consagraba la supletoriedad de sus normas
a los tributos de los Estados y Municipios. En el Capítulo II del Título V, el COT
desarrolla el juicio ejecutivo como procedimiento especial para demandar
judicialmente los créditos a favor del Fisco Nacional por concepto de tributos,
sanciones, intereses orecargos que no hayan sido pagados al ser determinados y
exigibles, estableciendo en el artículo 223 la supletoriedad de las disposiciones del
Código de Procedimiento Civil en lo no previsto en dicho Título, correspondiente
a los Procedimientos Contenciosos.
Con la sanción del Código de Procedimiento Civil de 1987 surge una mutua
supletoriedad entre éste y el Código Orgánico Tributario, que seproduce del segundo
hacia el primero en cuanto a la materia tributaria y del primero hacia el segundo en
cuanto al procedimiento, quedando determinado el ámbito de aplicación de ambos
textos legislativos en cuanto a los tributos, sanciones, intereses y recargos, de modo
que las disposiciones del juicio ejecutivo previsto en el Código Orgánico Tributario
resultan aplicables a los...
El Derecho Fiscal no solamente regula la obligación del contribuyente que consiste en el deber de entregar una cantidad de dinero al Estado en virtud de haber causado un tributo, sino además la facultad de exigir coercitivamente el mencionado tributo en caso de la falta del pago oportuno.
EL CREDITO FISCAL
El Crédito Fiscal es el medio esencial por el cual loscontribuyentes otorgan al mismo Estado la contribución correspondiente que se causa desde el momento en que éste caiga dentro las situaciones jurídicas o previstas por las leyes fiscales respectivas vigentes.
LA EJECUCIÓN DE CRÉDITOS FISCALES
Son los ingresos que tiene derecho a percibir el Estado o sus organismos descentralizados. Dichos créditos provienen de contribuciones, aprovechamientos o desus accesorios, incluyendo los que deriven de responsabilidades que el Estado tenga derecho a exigir de sus servidores públicos o de los particulares, así como aquellos a los que las leyes les den ese carácter y el Estado tenga derecho a percibir por cuenta ajena.
A. CRÉDITOS EJECUTABLES A TRAVÉS DEL PROCEDIMIENTO
El código de Procedimiento Civil de 1916 regulaba en el Título XIII delLibro tercero, el procedimiento especial por el cual debían tramitarse las demandas en la que
tenían interés las Rentas Públicas, que versaran sobre cantidades liquidas o cosas
ciertas correspondientes a las Rentas de la Nación, de los estados o de los municipios; y la competencia para el conocimiento de las mismas estaba atribuida a los jueces que ejercían la jurisdicción ordinaria, atendiéndosetambién a lo que establecía el Código de Procedimiento Civil "respecto del lugar del domicilio, residencia o estada del demandado, del de la ubicación del inmueble objeto de la demanda, de aquel donde deba pagarse el impuesto, multa o deuda fiscal de que se trate, del de la apertura de la sucesión y de los demás que puedan determinar la competencia territorial según el objeto u origen de lademanda". Pero no todos los juicios en que tales entidades públicas fueran parte debían tramitarse por ese procedimiento especial ya que entre otros el conocimiento de los juicios sobre la propiedad de las o el cobro de los derechos y multas objeto de los juicios de comiso, estaba atribuido en primera instancia a los jueces nacionales de hacienda, el de alcance y reparos en los juicios de cuentas alTribunal Superior de Hacienda y por denuncia de bienes nacionales a la Corte Suprema de justicia, por prescribirlo así la entonces vigente Ley Orgánica de la Hacienda Pública Nacional.
En cuanto al campo de aplicación del procedimiento especial previsto por éste para
la ejecución de los créditos fiscales. En el artículo 10 del COT se determinó su
ámbito de aplicación, señalando como tallos tributos nacionales y las relaciones
jurídicas derivadas de ellos, al tiempo que consagraba la supletoriedad de sus normas
a los tributos de los Estados y Municipios. En el Capítulo II del Título V, el COT
desarrolla el juicio ejecutivo como procedimiento especial para demandar
judicialmente los créditos a favor del Fisco Nacional por concepto de tributos,
sanciones, intereses orecargos que no hayan sido pagados al ser determinados y
exigibles, estableciendo en el artículo 223 la supletoriedad de las disposiciones del
Código de Procedimiento Civil en lo no previsto en dicho Título, correspondiente
a los Procedimientos Contenciosos.
Con la sanción del Código de Procedimiento Civil de 1987 surge una mutua
supletoriedad entre éste y el Código Orgánico Tributario, que seproduce del segundo
hacia el primero en cuanto a la materia tributaria y del primero hacia el segundo en
cuanto al procedimiento, quedando determinado el ámbito de aplicación de ambos
textos legislativos en cuanto a los tributos, sanciones, intereses y recargos, de modo
que las disposiciones del juicio ejecutivo previsto en el Código Orgánico Tributario
resultan aplicables a los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.