Derecho Internacional Privado

TEMA 1. PRESUPUESTOS Y OBJETO DEL Dº.I.P.
1.1.Presupuestos de existencia del Derecho internacional privado.
Requisitos previos necesarios que deben concurrir, para que tenga lugar el dº.i.p:
Coexistencia de distintos ordenamientos jurídicos, sistemas nacionales que contienen a su vez,
diferentes sistemas normativos o diversas organizaciones judiciales. Realidad jurídica.
Existencia derelaciones jurídicas de los particulares que conectan 2 o más ord. jdcos.
Cuando se dan estos 2 presupuestos, vamos a encontrarnos con la confrontación de varios ord.jdcos, y
esta es la realidad jdca, desde la perspectiva del d.i.p.
Este pluralismo de ord. jdcos conectados, da una nueva perspectiva, la función del d.i.p. consistirá en
garantizar una solución jurídica, determinar cual será el ord.jdco que finalmente regule, para cada
caso concreto.
Es una función eminentemente práctica.
El 1º de los presupuestos, coexistencia de distintos ord. jdcos, se está relativizando, por nuevos procesos
de integración regional, viene dada por el fenómeno de unificación del dº. Es un presupuesto normativo
necesario.
El 2º de los presupuestos, es una realidad fáctica o histórica, por que el hombrees un ser cosmopolita
desde la antigüedad, tiene una tendencia natural a salir de su propio entorno. Esta realidad fáctica tb
evoluciona a lo largo de la historia, es un fenómeno sometido a desarrollo.
1.2. Objeto del Derecho internacional privado.
Según Lalive, en el dº.i.p. no hay nada que no sea controvertido.
La doctrina está dividida.
Para la determinación del objeto existen variasconcepciones doctrinales:
1.Concepción clásica: Perspectiva mormativista. Se centra en la norma del dº.i.p. a la que el atribuye
una función específica, a partir de ahí se ve el objeto del dºi.p. se equipara el objeto del dº.i.p. Con el
objeto de la norma del dº.i.p. esto lleva a concluir en la idea de que toda materia regulada por una
norma de dº.i.p. será materia objeto del dº.i.p. No esimportante la relación jurídica, sino la norma
reguladora.
2.Concepción publicista o externa: Los autores se centran en el conflicto de leyes de los distintos
Estados soberanos, por lo que trata de analizar las relaciones entre las leyes pertenecientes a sist. jdcos
distintos. El aspecto formal tb tiene su importancia ya que le da importancia tanto a la fuente de la
norma, como a la autoridad que lainterpreta. Así que la norma tb tiene importancia.
3.Concepción unilateralista: Parte de la idea de que el objeto del dº.i.p es la delimitación del ámbito de
aplicación de la ley de un Eº, en el espacio, seguida por el profesor Iglesias Buhigues, que atribuye al
dº.i.p, una función delimitadora, criticado por otros autores por su carácter instrumental.
1
4.Concepción privatista o interna: Elcentro de gravedad se sitúa en la misma realidad jdca, esto es, en
los hechos, por contraposición a las concepciones anteriores que fundamentalmente se basaban en la
norma. En esta el punto de partida lo configura la misma rel.jdca, de tal modo que el objeto del dº.i.p,
viene determinado por las mismas rel. jdcas de los particulares que se desenvuelven en un ámbito
internacional y al partirde las rel. Jdcas de los particulares que se desenvuelven en un ámbito
internacional, se puede diferenciar entre relaciones internas y relaciones internacionales.
− Relaciones internas: son las rel. Entre particulares y que agotan sus consecuencias jdcas en la esfera
de un solo ord.jdco.
Relaciones internacionales: relacione que mantienen los particulares y aparecen conectados varios ord.jdcos.
En definitiva el objeto del dº.i.p consiste en ofrecer una regulación para la vida jdca internacional de los
particulares, esta es la concepción que se basa en una relación internacional.
Este cambio de perspectiva que hace que la concepción de la disciplina que se basa en la rel, jdca y no
en la norma se debe a Savigny, que supuso en su momento un gran giro para la elaboración de la...