Derecho Internacional Privado

Aplicación del Derecho Extranjero.


1) Teorías sobre naturaleza del D° Extranjero




Para resolver de fondo los casos de dip, el método más conveniente es el conflictual, el Juez puede aplicar el D° de otro país.



El D° Tiene formas de aplicarse:

A) Concepción Fáctica: Consideraciones de los hechos alegados por las partes, asume la “concepción de hecho”, tomando lasnormas como tal. Aquí el Juez aplica el D° extranjero cuando las partes lo señalan; también cuando las partes lo aprueban. Aplica el D° del foro, los lapsos preclusivos de los hechos como posibilidad de alegar el D° Extranjero. Si es demandante, al momento de introducir la demanda y el demandado, al momento de la contestación. Todo depende de lo aprobado por las partes.




B) ConcepciónJurídica: Considera que el D° Extranjero es tan D° como el D° propio del Estado, aquí el Juez debe conocer el D° de otro Estado lo debe investigar de oficio (El D° Extranjero), aquí las partes no tienen que alegarlo, ni la carga de las pruebas, lo que puede hacer es ayudar al Juez como principales interesados, el Juez decide que aplicar. Otra consecuencia, es que los alegatos de los países no estánsujetos a preclusión procesal, de manera que pueden alegarlo en cualquier instancia, ya que se basa en elementos de D°. Aquí el Juez de última instancia si comete un error, ira a Casación por error en la aplicación del D°. El Juez tiene el deber de aplicar las fuentes del otro Estado, respetando exactamente el D° del otro país, olvidándose de cómo se aplican las normas en Vzla, esto es unaconsecuencia sistemática de la concepción jurídica, de manera que debe aplicar todas las fuentes de ese país, tal como lo haría el Juez extranjero, en su país.

El Juez debe interpretar el D° Extranjero y aplicarlo conforme a los autores y, la jurisprudencia del otro país, según es la costumbre que llevan en el otro país.

Otra consecuencia es la remisión global, que es aplicar todo el D° queplica el Juez en otro Estado incluyendo el D° Conflictual. Hay que olvidarse como se hace en el país de origen Ej. Vzla.




C) Teorías Denominadas del D° Propio.

a) Teoría de la incorporación como una integración de normas extranjeras, alegando que las normas venezolanas están incompletas, es una forma de justificación del Juez Venezolano no puede aplicar el D° Extranjero.

b)Teoría de la Creación: Aquí se dice que el Juez aplica una norma de California, está creando una norma AD HOC, reflejo de la otra norma.




2. Venezuela: La doctrina considera al D° Extranjero como un hecho. El Cód. Bustamante lo acoge la concepción jurídica que es D° y el Juez puede aplicarlo de oficio, para quienes se adhieren y ratificaron el tratado. (Concepción Jdca)

Luegolas Convenciones Interamericanas sobre Normas de DIP asumen la Concepción Jdca, El D° extranjero es D° y NO un hecho, estados que no son parte de la Convención, la doctrina dice que es D°.

Ver Ley DIP Art. 60 -( Concepción Jdca -> Puede aplicarse de oficio.

Art. 61-( Ratifica que el D° Extranjero es D°.

Art. 2 -( El D° Extranjero es aplicable como se hace en otrospaíses.

Lo importante es que el D° Extranjero es D° en Vzla, de manera que si las partes no lo alegaron no es vital, ya que como el Juez aplicar D° Extranjero pero de oficio, como una concepción jdca como es planteada en Vzla, debe ser esa la posición jdca aunque en el otro país tengan vigente la concepción fáctica (de los hecho).










NORMAS DE APLICACIÓN NECESARIAA) Nociones Grales: Las normas de aplicación necesaria en principio deben ser nacionales, pero dependen de la realidad mundial, por cuanto los estados han ido interviniendo más en las actividades de los particulares. El Juez debe analizar si puede aplicarlo ante la ausencia de una norma expresa, ya que el legislador no lo prevé. Para ello hay que acudir a las doctrinas y l...