Derecho Internacional Privado

Diferencias entre Competencia Judicial Internacional de otros sectores afines

SECTORES AFINES | CJI |
Jurisdicción: poder o capacidad que tiene atribuido un determinado órgano estatal, poder/capacidad de juzgar. | Posibilidad de ejercer ese poder o capacidad en un litigio concreto. |
Competencia territorial: normas que determinan, dentro del complejo de tribunales españoles, cuál va a serel competente por razón de la localidad (Madrid, Valencia, etc.). | Las normas de CJI dicen cuándo son competentes los tribunales españoles contemplados en su generalidad.Sólo si se tiene CJI para conocer un litigio se plantea el problema de identificar el tribunal territorialmente competente. |
Normas de Conflicto o Ley aplicable: si los tribunales españoles son competentes para conocer de unlitigio internacional, las NdC del DIPr español le indicarán al juez la ley estatal aplicable al fondo del litigio. | Desde la perspectiva el juez español, las normas de CJI funcionan como reglas unilaterales o de atribución: sólo le indican si es o no competente.En caso de serlo, se aplicarán las NdC españolas, que le indicarán conforme a qué Derecho material, el español o uno extranjero, y cuálen concreto, debe resolver el fondo del litigio. |
Reconocimiento y Ejecución de decisiones: la resolución que dicte un juez español limita su eficacia al territorio español. Para saber si y bajo qué condiciones esa resolución va a ser eficaz en el territorio de otros Estados, han de aplicarse las normas de RyE de decisiones extranjeras vigentes en dichos Estados. Y viceversa. | La CIJ es elprimer paso para resolver un litigio internacional.
El juez español determinará su CJI y, una vez afirmada, resuelve el fondo del litigio conforme al ordenamiento, nacional o extranjero, designado por sus propias NdC. |

Esquema:
1º. CJI – En la medida en que se vincula con varios Estados, ¿Qué tribunales estatales van a ser competentes para conocer un litigio?
2º. NdC – En la medida en que larelación se vincula con varias leyes estatales, ¿qué ley estatal se va a aplicar para resolver el fondo del litigio? Puede ser la ley española, francesa, inglesa, etc.
3º. RyE - ¿Qué eficacia va a tener en otros Estados la eventual sentencia favorable dictada por el juez que haya conocido el litigio?
Cooperación Judicial Civil en la UE: Mapa normativo

Textos dobles: CJI y RyE | - ReglamentoBruselas I- Reglamento Bruselas II bis |
Desarrollo del proceso | - Reglamento de notificaciones- Reglamento de pruebas |
Directiva de acceso a la justicia |
Textos sobre supresión del exequátur | - Reglamento TEE- Reglamento proceso monitorio- Reglamento proceso de escasa cuantía |
Textos sobre ley aplicable | - Reglamento Roma I- Reglamento Roma II |
Textos triples: CJI, NdC y RyE | -Reglamento de insolvencia- Reglamento sobre obligaciones alimenticias |
Convenios europeos | - Convenio de Lugano |

Modelo de regulación de la CJI
Las normas de CJI son un Derecho de conexiones.
Para elegir un criterio de conexión, se suele afirmar que el modelo que informa nuestro Derecho vigente es el siguiente:
a) Autonomía de la voluntad
Regla base.
Las partes pueden atribuir CJIa los tribunales españoles o excluirla y atribuírsela a un tribunal extranjero o a un mecanismo alternativo de solución de controversias (arbitraje). El consentimiento de ambas partes es la mejor justificación de su competencia.
No obstante, esto no significa que sea autonomía absoluta. El legislador debe intervenir cuando el ejercicio de esta autonomía no responda a condiciones de simetríaentre las partes o puede generar efectos negativos sobre terceros.
b) Principio de proximidad
Criterio supletorio.
Los tribunales españoles sólo deben afirmar su CJI para conocer un litigio internacional cuando éste presente una vinculación mínima razonable con España.
A partir de este principio se han justificado 2 grandes categorías de conexiones:
1. La vinculada a la persona del...