Derecho Internacional Privado

Exequátur Concepto.

“Procedimiento por el que, de conformidad con el Ordenamiento Jurídico de un Estado, se verifica si una sentencia o resolución judicial dictada en otro Estado, reúne o no los requisitos que permiten su homologación, permitiendo así su reconocimiento y cumplimiento en un Estado distinto de aquel en el que se dictó.” [1]
Es decir es una forma de nacionalizar una sentenciaextranjera y darle reconocimiento y ejecución siempre y cuando reúna los requisitos necesarios y adoptar dicha sentencia como que la hubiera dictado un tribunal nacional.

Como se puede observar el objeto primordial del Exequátur es armonizar las relaciones jurídicas internacionales y buscar una forma de cooperación a nivel de los Estados y cuando estos reconocen dichos fallos y sentencias con elmotivo de buscar cierta universalidad para darle un efecto concreto de la cosa juzgada. Basándose principalmente en dotar de mayores y mejores opciones para el marco jurídico nacional y volverlo de una forma mas amplia su alcance en cuanto a los vacíos jurídicos que tiene cada Estado.

Es importante mencionar que un Estado puede denegar o prescindir de nacionalizar una sentencia extranjera yasea porque esta vaya en contra del orden publico un ejemplo de ello podría ser el caso del divorcio en sociedades en las que culturalmente esto es totalmente aberrante y el matrimonio es radicalmente inexpugnable, seria imposible adquirir dicha sentencia, caso muy recurrente en países religiosamente fundamentalistas. Es en estos casos en los que no se pueden de ninguna manera poner en práctica unaarmonía internacional si dicha sentencia va a vulnerar el orden público nacional de un Estado.

La ejecución de sentencias extranjeras ayudan en gran medida a buscar un avance en países que jurídicamente no tienen suficiente experiencia o herramientas para solucionar dichas materias, ejemplo podría ser el caso de leyes para combatir el lavado de dinero o la extradición de criminales de un Estadoa otro o el caso del combate a la violencia contra la mujer, casos como este siempre hay países que son pioneros y debido a su experiencia y un concepto mas amplio a la hora de solucionar dichas problemáticas, ya que cuenta con las herramientas necesarias y si de esta manera se busca no solo armonizar o tener cierta cortesía internacional entre los Estados si no también evitar en la medida de loposible que no existan tantos obstáculos a la hora de un litigio entre personas naturales o personas jurídicas internacionales.







Sistemas que hablan sobre las sentencias extranjeras.

- “El sistema de Inejecución Absoluta: Consiste en el no reconocimiento de la sentencia judicial extranjera, es decir que dicha sentencia no produce efecto de cosa juzgada, y por ende no puede serejecutada. Cuando el individuo favorecido en la sentencia extranjera quiera reclamar sus derechos favorecidos en el exterior tendrá que ser promovido dentro de la jurisdicción interna como un nuevo juicio. Este sistema fue adoptado por Holanda, Bélgica y por los países anglosajones.

- Ejecución plena sin exequátur pero previo cumplimiento de requisitos formales: en este caso la sentenciaextranjera produce efectos sin que sea necesario un nuevo procedimiento previo de exequátur, esto siempre que dicho fallo cumpla con ciertos requisitos formales. Esta eficacia se conserva aun cuando los órganos jurisdiccionales nacionales en un proceso distinto de aquel en cual se invoque la sentencia que tenga que determinar si la misma cumple con las exigencias de la nación, dicha decisión es de puradeclaración de certeza sin que ello afecte en alguna forma la eficacia de la sentencia misma, pues ella se conserva independientemente de aquel otro proceso. Alemania adopto este sistema.

- Ejecución Automática: Este sistema señala que la sentencia extranjera toma plena eficacia sin el seguimiento del procedimiento de los órganos jurisdiccionales, es decir una vez dictado el fallo no necesita el...