Derecho Municipal

Los fundamentos constitucionales del Juicio por Jurados
Y la necesidad de su regulación a nivel nacional

1. Introducción.
2. Naturaleza programática de los Arts. 24, 75inc 12 y 118 CN.
3. ¿Cuál es la función del Juicio por Jurados?.
4. Primer Juicio por Jurados Populares en la Argentina y en Iberoamérica.
5. El modelo anglosajón y el continental.
6. Conclusiones.

“Un puebloignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción”.
Simón Bolívar

I-Introducción
La Constitución Nacional consagra el juicio por jurados en tres artículos. Así, en el capítulo correspondiente a declaraciones, derechos y garantías, establece en el art. 24: “El Congreso promoverá la reforma de la actual legislación en todos sus ramos, y el establecimiento del juicio por jurados”;
Porotra parte el art. 75 inciso 12 determina, como una atribución del Congreso, “Dictar los códigos Civil, Comercial, Penal, de Minería, y del Trabajo y Seguridad Social, en cuerpos unificados o separados, sin que tales códigos alteren las jurisdicciones locales, correspondiendo su aplicación a los tribunales federales o provinciales, según que las cosas o las personas cayeren bajo sus respectivasjurisdicciones; y especialmente leyes generales para toda la Nación sobre naturalización y nacionalidad, con sujeción al principio de nacionalidad natural y por opción en beneficio de la Argentina; así como sobre bancarrotas, sobre falsificación de la moneda corriente y documentos públicos del Estado, y las que requiera el establecimiento del juicio por jurados”;
En relación a las atribuciones delPoder Judicial, el art. 118 reza: “Todos los juicio criminales ordinarios, que no se deriven del despacho de acusación concedido en la Cámara de Diputados se terminarán por jurados, luego de que se establezca en la República esta institución. La actuación de estos juicio se hará en la misma provincia donde se hubiera cometido el delito; pero cuando éste se cometa fuera de los límites de la Nación,contra el Derecho de Gentes, el Congreso determinará por una ley especial el lugar en que haya de seguirse el juicio”.
Debido al carácter programático de estas normas y teniendo en cuenta la omisión legislativa por parte del Poder Legislativo Nacional, es evidente que el mandato fue renovado por el constituyente en la reforma realizada en 1994, que a pesar de los cambios de numeración, semantienen las cláusulas y espíritu del legislador en lo respectivo al “Juicio por Jurados”.
Reiterado en mandato constitucional, el mismo nos lleva a una reflexión sobre la participación de pueblo en una función hasta ahora, reservada para el Estado, que es la Administración de Justicia (en este caso en el ámbito penal), que necesariamente nos lleva al debate sobre la adecuada inserción del juicio porjurados en nuestro ordenamiento procesal penal, a cuya opinión particular es momento de asentar la institución y utilizar esta herramienta procesal de acuerdo a lo que esta plasmado en nuestra Constitución Nacional.
Como el mismo art. 118 CN expresa: “todos los juicios criminales ordinarios… se terminaran por jurados, luego que se establezca en la Republica esta institución”, analizandodetenidamente artículo, el constituyente dejo a prudencia y elección del legislador la fundación del sistema, es decir, sin imponerle un termino para su regulación.
Como se expresó, estos interrogantes nos generan incertidumbre, ya que no podemos llegar a comprender cómo es posible que la norma fundamental de un Estado de Derecho pierda vigencia, por el sólo hecho que los poderes políticos no la cumplan.Pero, es por esa razón, que en este trabajo, analizare la institución, sus ventajas y arribare a una conclusión teniendo en cuenta la realidad social en nuestro país.

II- Naturaleza programática de los Art. 24, 75 inc 12 y 118 CN.
Bidart Campos sostiene que “la obligación constitucional de implantar el jurado no ha sido impuesta por la Constitución en una forma urgente o...