Derecho Penal. Conceptos Básicos (Parte 1)

6/10/12

1. RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA

No se puede hacer responsable a nadie distinto de la persona que ha cometido un hecho delictivo esto es el principio de culpabilidad.

Los imputados deben dirigir sus acciones conforme a esta comprensión ya que es capaz de comprender lo que dicen las normas, se le determina una medida de seguridad por su peligrosidad jurídica.* LA “PERSONALIDAD” DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

LO 5/2010 // Art. 31 bis C.P. español

Cuando se cometía un delito antes solo se podía responsabilizar a la PF que había cometido ese delito. Ahora, según el Art. 31 CP si se comete un delito en una empresa hay que castigar a las PF que lo cometen pero el castigo se extiende hasta la PJ.

Hay dos vías para considerar responsabilidad penal ala PJ:

1) que el delito lo cometa un administrador

2) que el delito lo cometa un subordinado debido a la mala gestión del administrador

(a parte de la responsabilidad penal de la PF) se les imponen penas como: multa, disolución de la PJ, suspensión de sus actividades, etc. Todos lo sujetos de la empresa se ven afectados por la sanción pecuniaria. Ej: despidos, baja del valor de susacciones (afecta al patrimonio de los socios), etc.

2. LAS PENAS EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL

Hay penas privativas de:
1) libertad (+ imp.)
2) derechos
3) patrimonio

Las penas privativas de libertad pueden ser:
1) graves 2) menos graves 3) poco graves

* Pena de prisión C.P. A partir art. 138:

* Debido a homicidio (de 10 – 15 años). Hayun límite mínimo en la pena de prisión (3 meses), y en general, el límite máximo (de 20 a 40 años)

* La buena conducta, para que empiece a computarse, deben haberse cumplido 2/3 partes de la condena.

* ¿por qué no se rebasan estos límites? (de la pena de homicidio) utilizar menos años de prisión para delitos menos graves, ya que supondría una respuesta más contundente. Nose rebasan estos límites porque se agruparían en un mismo paquete los delincuentes menores y mayores, sería difícil diferenciarlos ya que todos serían condenados a la misma pena (más o menos extensa).

* ¿son negativas las penas privativas de corta duración? parece que son más perjudiciales que beneficiosas (de - 3 meses). Se produce EFECTO DE CONTAGIO: estar tan corto tiempo enprisión no permite asumir los objetivos reales de la misma pena.

* ¿extensión superior a 40 años? la pena privativa de libertad se aplica cuando se puede determinar de forma precisa el culpable del delito y se aseguran los beneficios de este tipo de condena. Uno de los fines de la pena de libertad es la idea de intentar reinsertar en la sociedad al sujeto o de no dessocializarlo durantesu condena. Hay perfiles de delincuentes que actúan por impulsos y la pena que se les pueda imputar no les hará desistir. Sin embargo, esto agrava a las penas de larga duración, que lo que suponen es anular las pocas opciones de reinserción social.

El estado no se venga de los delincuentes, que es lo que harían las víctimas, sino que lo que busca es restablecer la justicia.

*¿cuánto hay que hacer sufrir a alguien para sentirse compensado?

3. SUSPENSIÓN Y SUSTICTUCIÓN DE LA PENA DE LIBERTAD

* Uno de los objetivos del sistema penal es la no dessocialización. Las penas privativas de libertad no tienen muchos beneficios, pero si muchos prejuicios para el condenado.

* SUSPENSIÓN: se suspende la ejecución.

a) ¿Cuándo se produce? cuando la pena es hasta de2 años. En casos de drogodependientes de hasta 5 años. Buscan la absolución de la pena privativa de libertad a delitos de menor grado.

b) PARA DEROGAR/CONCEDER LA SUSPENSIÓN:
1) Hay que tener en cuenta la peligrosidad del sujeto
2) Que no hayan procedimientos penales pendientes

c) Durante el tiempo de suspensión de condena el sujeto no puede delinquir

Ejemplo: sujeto...