DERECHO PENAL Y SEGURIDAD PUBLICA EN MEXICO

1. Investiga las características principales y fundamentales del Derecho Procesal Penal y analiza los elementos que identificaste.

Es público, porque regula las relaciones que se entablan entre el Estado y los particulares infractores del ordenamiento jurídico penal, armonizando la acción desarrollada por el Estado, a través de los órganos jurisdiccionales, con la del individuo.

Esinterno, debido a que sus disposiciones se dirigen a tutelar la conducta de una determinada colectividad, para la cual han sido dictadas; es decir, para un ámbito específicamente determinado, ya que de ninguna manera alcanzara a entidades y sujetos distintos de aquellos para quienes se ha creado.

Es instrumental, porque sirve para llevar a cabo la actualización de la pena.

Su carácter formal sejustifica por ser el complemento indispensable del Derecho Penal, que ha sido considerado como material.

El carácter adjetivo surge como contraste a la denominación Derecho Penal Sustantivo, otorgada a este ultimo.

Se le llama accesorio porque se actualiza, hasta que se ha cometido el delito, para hacer posible la pretensión punitiva y provocar la imposición de la pena prevista para el casoconcreto.

Es autónomo, debido a que vive independiente, a pesar del carácter accesorio atribuido a sus disposiciones y a la relación que mantiene con otras ramas del Derecho. Esto, en ninguna forma, le hace perder su independencia. Si además, consideramos que, como las restantes disciplinas jurídicas, forma parte de la ciencia del Derecho, lógicamente, surgirán relaciones e influencia de unasobre otras, sin que ello pueda constituir una base solida de subordinación al Derecho Sustantivo.






Fuente: Derecho procesal penal, Rosalio Bailón Valdovinos. México: Limusa, 2003






2. Elabora un esquema donde integres los resultados de tu investigación.


CARACTERISTICAS PRINCIPALES DEL DERECHO PROCESAL PENALEJEMPLOS:
Proceso inquisitivo:
El procedimiento para juzgar los delitos había cambiado poco desde la Edad Media. Un decreto de 1497 había consignado que el juez tenía derecho a emplear el que se llamaba procedimiento extraordinario. Era el sistema que consistía en juzgar sin esperar a que se presentase acusador, y en someter a tormento al acusado para hacerle confesar. La Comisión que hizoel reglamento de instrucción criminal de 1670 no se atrevió a cambiar el régimen establecido desde la Edad Media.
La causa empezaba por una denuncia, alguien iba a decir que se había cometido un delito. El juez abría entonces la instrucción, tomaba informes, hacía comparecer a testigos, los interrogaba por separado y en secreto, hacía que el escribano consignase por escrito sus declaraciones. Seobligaba al acusado a prestar juramento de que no había cometido delito. El juez de instrucción comenzaba entonces las informaciones, hacía interrogatorios, careos entre los testigos, todo por escrito. La operación podía durar mucho tiempo. Después del interrogatorio o el tormento, los jueces decidían con arreglo a las actuaciones escritas y dictaban sentencia. Esta no indicaba los motivos, y selimitaba a decir: «resultando de la causa». Todo era secreto, ni siquiera la sentencia se leía en público, y se comunicaba solamente al acusado. Sólo era pública la ejecución.
Proceso mixto:
Presunto culpable.- El documental muestra cómo la vida de José Antonio (Toño) Zúñiga, un joven tianguista de Iztapalapa de 26 años, cambió para siempre cuando el lunes 14 de diciembre de 2005, una patrullade la policía de la Ciudad de México lo arresta abruptamente en Iztapalapa acusándolo de homicidio. Preso por un crimen que no cometió, Toño logra contactar a dos jóvenes abogados, quienes toman el caso con la esperanza de poderle regresar la libertad. Ahora, deben encontrar alguna manera de reabrir el caso y probar la inocencia de Toño. Tras noches de desvelo y una investigación exhaustiva,...