Derecho Procesal Penal

INSTITUTO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

TEMA
La Averiguación Previa

MATERIA
Derecho Procesal Penal

MAESTRO
Lic. Javier Fuentes Morando

ALUMNO
Pedro Espinoza Peñuelas

C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO
PRESENTE
ANTONIO HERNADEZ GOMEZ mexicano, casado, mayor de edad con domicilio en la casa marcada con el número 23 de la calle madero ZONA CENTRO de esta ciudad,representante legal de la persona moral denominada Telas Perlita S.A., lo que acredito con la copia certificada de la escritura constitutiva de esta sociedad deducida del testimonio número 0098998 del libro número 0767 de los protocolos del SR. LIC. Pedro Espinoza Peñuelas, notario público número 12 del estado, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo por medio delpresente escrito a denunciar los actos delictuosos cometidos en perjuicio de mi representada Telas Perlita S.A., por el C. Carlos Galindo santos, mismo que tiene su domicilio sito en la casa # 44 de la calle Santos Degollado de la población de Ensenada B.C., los que me permito relatar de la siguiente manera:
HECHOS
1.- Con fecha 10 de Enero del presente año siendo aproximadamente las 10:00 horas elSR. Carlos Galindo Santos se presentó en el domicilio donde tiene mi representada su tienda de fábrica donde expende al público sus productos, ubicada en el local número 33, en el centro comercial denominado Telas Perlita de esta ciudad, situado a la altura del kilómetro 12 de la carretera federal # 02 en su tramo Mexicali-Tijuana, y habiéndose manifestado que era un comerciante en prendas devestir y que tenía su negocio en la población de Ensenada por lo que deseaba que le mostrara los productos que elaboraba mi representada para fin de ver la posibilidad de levantar un pedido de los mismos, para surtir con ellos su negociación.

2.- Es el caso que habiéndole mostrado varios modelos, se interesó por pantalones de mezclilla bordados, para dama, y habiendo convenido con en el precioy la cantidad el pedido se concretó en 1000 (MIL) pantalones con un precio unitario de $ 50.00 lo que importó una cantidad de $ 50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), cantidad que se pagaría de contado a la entrega del pedido.
3.- Habiendo quedado de recoger y pagar tal pedido el siguiente sábado durante el transcurso de la mañana, precisamente en la tienda de fábrica de mí representada,pero realmente no fue sino hasta las 19:30 horas de tal día que se presentó a recoger el pedido que ya se encontraba listo y empacado debidamente para su transporte, llevando para ello una camioneta del transporte público manejada por su chofer de la misma y dos ayudantes para cargar la mercancía, sin haber anotado el numero de placas, pero recordando que lo era marca Ford.
4.- Así las cosas y ala hora de hacer el pago pactado me indicó que me pagaría con un cheque de su cuenta personal, pero para que no tuviera desconfianza tal cheque era certificado y a nombre de Telas Perlita S.A., razón por la cual no tuve desconfianza de recibir el documento en pago, mismo que efectivamente era valioso por la cantidad de $ 50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) a nombre de Telas Perlita S.A.,siendo el número 6765 de la cuenta numero 1097667877 de la sucursal numero 3 del banco Scotiabank y que así mismo tenía la leyenda respectiva, sello y firmas de la institución bancaria girada supuestamente certificado que contaba con fondos disponibles suficientes para su pago, por lo que no hubo mayor problema en terminar la operación y cargada la mercancía se retiró, al parecer rumbo a sunegocio.
5.- Es el caso que habiendo el suscrito pretendido el lunes siguiente hacer efectivo el documento en cuestión, ello no fue posible, debido a que finalmente resultó que todo había sido una maquinación del presunto comprador SR. Carlos Galindo Santos, pues la realidad fue que el cheque no podía ser pagado por no tener el girador cuenta con la institución girada, y que además la presunta...