Derecho Procesal Romano

Introducción.

El siguiente trabajo consta de una remembranza del Derecho Procesal Romano, surgimiento, ideas principales, características y por que este fue la base principal de los procesos jurídicos. Donde se exponen los procedimientos aplicados. Tomando como base la Action, la legis action (Acción).

DERECHO PROCESAL ROMANO.

El derecho procesal romano se encarga del estudio del procesojudicial que se realizaba en la antigua Roma, cuando esta a su vez se mantenía como una de las mejores naciones, siendo así el conjunto de reglas de esta antigua Roma que se obtenían de la observación de los litigantes para asegurar el triunfo de sus pretensiones ante los tribunales, teniendo la esencia principal contenida en la idea del Actio (Acción), este explica que su existencia, determinala existencia de un derecho mismo que podrá reivindicarse a través del mismo Actio. Todo acto jurídico valido que, modifique o extinga derechos u obligaciones, debe corresponderese con una determinada Actio, es decir con la posibilidad de defender y reclamar tal situación jurídica en juicio.
Teniendo así una relación de doble vía, es decir, así como todo negocio jurídico valido se corresponde conuna Actio del derecho procesal, toda Actio o acción que se intente en juicio debe ser para defender un negocio o hecho amparado, de lo contrario, no es procedente.
En el Derecho Procesal Romano, será la tarea del Pretor, magistrado encargado de administrar justicia, el conocer el Derecho y decidir si determinada acción judicial que se intenta por un ciudadano, es procedente en virtud de serperseguido un derecho.
El pretor está encargado de aportar su propia inteligencia para resolver situaciones de inequidad, y no solo dirá el derecho estrictamente, además de defender situaciones que considera necesarias, tanto utilizando su imperium para decretar interdictos, como aceptando excepciones y las medidas que así se requieran convenientes.
Las sanciones que enmarcaba para la aplicación dela ley en Roma, existían tres diferentes fases:
1. Legis actiones,
2. Proceso formulario y
3. Proceso ordinem (Legis actiones).
Las características principales de este procedimiento fueron.
1. El procedimiento se desarrollaba en dos fases:
1. Ante el magistrado y
2. Ante el juez.
Donde ambas partes exponían sus pretensiones y preparaban el negocio, siguiendo así el juez adelimitar las diferencias y pronunciar la sentencia.
2. El procedimiento ante el magistrado debía ser formalista, ambas partes debían pronunciar palabras, hacer gesticulaciones tal y como la ley lo señalaba (obrar conforme la ley sin poder variar nada).
3. El rol del magistrado era nulo, se encargaba de presidir la elaboración de la Legis Action, que solían ser cinco:
1. Elsacramentum
2. La juidicis postulatio
3. La condictio
4. La manus infectio
5. La pignoris capio
Agrupándose a su vez en dos categorías según el objetivo de ellas. Las primeras tres tendían a la organización de una instancia, con la idea de que se conociese un derecho judicialmente, también llamada declarativa. Las dos ultima eran medios de ejecución a su vez también era conocida comoejecutiva.
1. El sacramentum. El sacramento fue en un principio la única forma de intentar una acción y se aplicaba a toda clase de derechos reales y de crédito, también La mancipatio fue el único modo de enajenación y el nexum el único de contratar. El sacramentum in rem, es el procedimiento ante el pretor donde el demandante quiere hacer que se le reconozca una obra determinada. Llamada así puesdurante el curso del litigio se celebran unas apuestas sacramentales llamadas Sacramenta.
Puede ser de 2 tipos:
- In Rem: se afirma el poder de una persona sobre una cosa.
- In Personam: se exige algo de alguien
In Rem: Frente al magistrado ambos litigantes afirman su derecho sobre la cosa y realizan una apuesta sacramental que el perdedor deberá pagar al erario y después al vencedor, el...