Derecho Procesal C
agregar una imagen
Capítulo 4 “Derecho
procesal”
Temas a tratar:
Integrantes:
Claudia
Kevin
I. Derecho
romano
procesal civil
Desde el momento en el que el Estado se organiza como tal
e instituye los órganos jurisdiccionales , el particular no debe
hacer justicia por propia mano, sino que está obligado a
recurrir a ellos.
Es materia de derecho procesal:
Elcomportamiento de los litigantes frente al tribunal.
Los pasos que deben de seguir para una sentencia.
Organización judicial.
Proceso: la solución
de una controversia por
un tercero (juez)
Procedimiento: Los
pasos a dar para llegar
a esa solución.
Esta rama del derecho se denomino en Roma “Derecho de
las acciones”; los términos del proceso y procedimiento que
dieron lugar al calificativo de“procesal” son posteriores.
Los romano
utilizaron la
palabra acción
para para hacer
referencia tanto
a la disciplina
que nos ocupa
“derecho de
perseguir
judicialmente lo
que le deben a
uno”
También para
señalar la presión
del litigante que
iniciaba el
proceso de juicio,
llamado en latín
iudicium
II. Partes en el
proceso
Parte
Persona que litiga, se muestra parte o se persona
en un pleito
Actor odemandante:
Quien ejerce la acción.
Demandado (reus):
Quien desconoce ese derecho o no ha cumplido
con un deber.
Ambos podían ser representados por un
cognitor o por un procurator.
Después aparecieron:
Representaci
ón procesal
Cognitor (sustituye al demandante).
Nombrado solemnemente frente a la otra
parte y ante el tribunal.
Procurator (sustituye al demandado).
Representante común ycorriente,
nombrado probablemente a través de un
mandato. Nunca se reconoció la
representación directa.
Después aparecieron:
Cognitor.
Nombrado solemnemente frente a la otra
parte y ante el tribunal
Representaci
ón procesal
Procurator.
Representante común y corriente,
nombrado probablemente a través de un
mandato.
Pero como nunca se reconoció la
representación directa.
Tanto el actor como elreus debían tener un
comportamiento ético cuando demandaban
o defendían sus derechos.
El Derecho romano reprobó y trató de
sancionar a los litigantes temerarios.
Comportamient
o de los
litigantes
La temeridad en el litigio, que consiste en
intentar una acción o una excepción
infundadas, nunca ha sido la conducta
debida.
Se establecieron, entre otras, las siguientes
medidas:
El demandadotambién podía defenderse
de la temeridad del actor, se le permitía
que en un juicio contrario, pidiera la quinta
o décima parte del valor del litigio inicial.
La condena en costas, o sea que el
perdedor pagara los gastos procesales.
III.
Magistrados
y jueces.
Primera, in iure, se llevaba ante
el magistrado cuya función –
conocida como iurisdictio –
consiste en otorgar o denegar la
acción, fijarlos términos del
proceso y, más tarde pasar al
juez. Este ultimo quien dictaba
Iudicem, y en
virtud de la
facultad que
atribuía el
magistrado,
desarrollando la
función conocida
IV. Sistemas de procedimiento
Legis actiones:
Consagrado, ley de las XII tablas
Creado por el pretor peregrino:
Formulario, coexistio por algún tiempo con las
acciones de ley.
Extraordinaria congnitio o extra
ordinem:Proceso monofásico
fuera del orden
1.
Procedimiento
de acciones de
la ley
Primer proceso en aparecer,
Probablemente se uso en la monarquía y
lo encontramos reglamentado en la Ley
de las XII tablas
Declarativas
Acción de la ley por apuesta
(sacramentum)
Tenemos 5
acciones
de la Ley:
Acción de la Ley por petición de un juez
o de un arbitro (postulatio iudicis)
ACCION DE LEY PORREQUERIMIENTO
(condictio)
Ejecutivas
-Tres
declarativas y
-Dos Ejecutivas
Ley de aprehensión corporal (manus
iniectio)
Acción de la ley de toma de prenda o
embargo (pígnoris capio)
a) Acción de
la ley por
apuesta
(sacramentu
m)
Servía para pedir el reconocimiento tanto de
un derecho real como de uno personal y era
aplicable en cualquier caso. Si la acción era
real, como pedir el...
Regístrate para leer el documento completo.