Derecho Procesal

Derecho Romano Procesal Civil
El derecho procesal civil se entiende como una unión de compartimientos detenidos, a fin de ordenar y desarrollar el proceso. Para ello, cada etapa tiene una serie de normas de procedimiento a las que hay que ajustarse para que el proceso sea válido, esto es, legal y jurídicamente válido con fuerza de ley. Antes no se reconocía nuestro derecho o que se ejecutara,para impedir eso debían recudir a los órganos encargados jurisdiccionales. En este caso el derecho romano estableció excepciones a este principio.El comportamiento de los litigantes frente al tribunal, los pasos que deben seguirse para lograr una sentencia, así como la organización judicial son precisamente la materia del derecho procesal es entendiendo como:

*El proceso es la solución de unacontroversia por un tercero (el juez).
*El procedimiento son los pasos que debemos de seguir para esa solución.
A esta rama del derecho se denominó en Roma ¨Derecho de las acciones¨ , la palabra acción era para hacer referencia a la disciplina de perseguir judicialmente lo que le debe a uno, así lo definía Celso. El derecho procesal fue de mucho interés para los romanos consideraban mientrasque hubiera acción había derecho.

Partes en el proceso y representación procesal
En la antigüedad del derecho romano; se podían hacer una representación aunque esta no estaba reconocida del todo. Existían 2 tipos de representaciones: una era el cognitor (era de forma solemne y frente al tribunal); la otra era el procurator (era una persona común, que era elegido por una de las partes) .Laspartes en Roma eran dos el que se llamaba el actor que era la persona que interponía la demanda y la otra llamada reus que es la persona a quien se le demandaba, en ese tiempo siempre ganaba la parte actora.
Magistrados y jueces
Los magistrados eran los encargados de la autoridad judicial ,a partir de la Republica de Roma en esa época. Los más importantes eran llamados pretores, se dividían en 2 elurbano(defendía problemas entre los ciudadanos) y el peregrino ( que defendía la relación entre extranjeros o entre ciudadanos y extranjeros).Y otros magistrados llamados ediles curules que eran los encargados de llevar la justicias en los mercados.
El proceso en esa época se dividía en 2 fases: la primera era in iure llevada al magistrado (se conocía como la iuris dictio) encargado denegar uotorgar la acción, fijar términos del proceso para después dárselo al juez el caso.
La segunda fase llamada apud iudicem consistía en que el juez era el que dictaba la sentencia, facultad otorgada por el magistrado (función llamada la iudicatio).
Sistemas de procedimiento
Los procedimientos civiles romanos son :
1.-Sistemas de acciones de la ley (legis actiones) se inició en la Monarquía ,quedo consignada hasta en la Republica por la ley de las XII tablas.
2.-Formulario (creado por el pretor peregrino) coexistió en parte con las acciones de la ley.Corresponde a la época del derecho romano clásico.
Estos 2 sistemas constituyen el ordenamiento de los juicios privados (ordo iuduciorum privatorum).
3.-Sistema extraordinario (extra ordinem) es la persona que conocía la acción al igualtodo el procedimiento de la sentencia, existió a partir del Imperio Absoluto hasta el posclásico.
Procedimiento de acciones de la ley
Hubo 5 clases de acciones de la ley:
*Declarativas: daban lugar a un debate procesal entre el actor y un demandado.
1.-Accion de la ley por apuesta (sacramentum): Cuando la ley no disponía que se reclamase de otra forma.Consistía en una apuesta sacramental, elque resultara vencido en el pleito perdía, a título de pena, el dinero de dicha apuesta a favor del pueblo, para lo que se presentaban fiadores al pretor.
2.-Accion de la ley por petición de un juez o de un árbitro (postulatio iudicis): Era el procedimiento por el cuál las partes se limitaban a pedir al magistrado un juez o un árbitro.
Se procede en 2 casos :
a)Es el caso para pedir la...