derecho procesal


UNIDAD I: EL PROCESO EN GENERAL.
CONCEPTO DE PROCESO:
1.2.1. CONCEPTOS DE VARIOS AUTORES
NULIDAD
La procedencia de nulidad por el emplazamiento, se actualizan con la hipótesis de los artículos.
1.173 (Ejecución de cantidades contestadas)
1.175 (División del bien común)
1.176 (Objeción del Proyecto de propiedad)
1.177 (Infracciones a sentencia condenatoria a no hacer)
1.178 (Ejecuciónde sentencia y ordena y entrega del mueble)1
A continuación se citan a algunos autores con los conceptos de proceso.
FAYOL
Afirma que la Toma de Decisiones también hace parte de las funciones de la organización. Señaló cómo las funciones del administrador la prevención, organización, coordinación y control, que expresado en términos más actuales no es otra cosa que la planeación, organización,dirección y control.
KOONTZ O’DONNELL
Junto a Terry apoyan a Fayol al decir que la previsión es la base de la planeación. Considera la planeación como: “una función administrativa que consiste en seleccionar entre diversas alternativas los objetivos, las políticas, los procedimientos y los programas de una empresa”.
AGUSTIN REYES PONCE
Consiste en fijar el curso concreto de acción que ha deseguirse, estableciendo los principios que habrán de orientarlo, la secuencia de operaciones para realizarlo y la determinación de tiempo y números necesarios para su realización.
1.2 CONCEPTO DE PROCEDIMIENTO:
Procedimiento es un término que hace referencia a la acción que consiste en proceder, que significa actuar de una forma determinada.
El concepto, por otra parte, está vinculado a unmétodo o una manera de ejecutar algo.
En el campo del derecho, se conoce como procedimiento a una actuación que se desarrolla a partir de un trámite judicial.
En este contexto se asume el respeto por diversas normas que están fijadas por la ley.
Todo procedimiento judicial está compuesto por diversos actos jurídicos que son autónomos respecto al proceso y que tienen como finalidad producir un efectojurídico.
1.2.1 DIFERENCIA ENTRE PROCEDIMIENTO Y PROCESO
Proceso y Procedimiento, van estrechamente unidos, sin embargo, debemos dejar puntualizadas sus diferencias:
Proceso deriva del latín procesos, que significa progresión, por las etapas sucesivas de que consta.
Rivera Silva señala que proceso se define:
Como el conjunto de actividades, debidamente reglamentadas y en virtud de los cualeslos órganos jurisdiccionales, previamente excitados para su actuación por el Ministerio Público, resuelven sobre una relación jurídica que se les plantea.
El conjunto de actos efectuados de manera interrumpida por autoridad en ejercicio de sus funciones y de quienes intervienen, dan forma y constituyen el procedimiento penal que indica el modo de obrar, la fórmula para proceder y el método aseguir.
Señala Martínez Pineda:
Que el procedimiento se inicia a partir del momento preciso en que el Ministerio Público tiene conocimiento de la comisión de un delito, lo investiga y ejercita la acción penal y termina con la sentencia que pronuncia el Órgano Jurisdiccional
1.3 IDENTIFICACION DEL PROCESO EN LOS SISTEMAS JURIDICOS ESTATAL Y FEDERAL.
Hemos definido el sistema normativo:
Comosistema deductivo que tiene consecuencias normativas, para lo cual es necesario que en la base del sistema figure por lo menos un enunciado normativo.
El procedimiento habitual consiste en definir el sistema jurídico a partir de la norma jurídica, es decir, primero se da una definición de norma jurídica, caracterizando su esencia o naturaleza, y luego se define el sistema jurídico como elconjunto de las normas jurídicas.
De tal manera resulta que un sistema es jurídico porque contiene normas jurídicas.
. Las dificultades con que tropieza el intento de definir la norma jurídica con independencia del sistema surgen con toda claridad en la Teoría Pura del Derecho, que provee un excelente ejemplo en este sentido.
Kelsen define la norma jurídica como la norma que establece una...